Рішення № 8352309, 09.02.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.02.2010
Номер справи
42/673
Номер документу
8352309
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/67309.02.10 За позовом Закритого акціонерного товариства “Укргаз-Енерго” м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промсервіс” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 419103,41 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Волосна Я.О.

від відповідача Шикеринець Р.І., Гержина І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

у грудні 2009 року Закрите акціонерне товариство “Укргаз-Енерго” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем договору поставки природного газу магістральними трубопроводами № 285/77П(м)-07 від 29 березня 2007 р. відповідач частково оплатив отриманий протягом квітня-червня 2007 року природний газ вартістю 954810,09 грн., заборгувавши 243810,09 грн.

З цих підстав просив стягнути з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 127051,74 грн., три проценти річних з простроченої суми 22090,44 грн., пеню 26151,14 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у запереченнях на позовну заяву, його представники у судовому засіданні проти позову заперечували, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість заявлених позовних вимог, існування зустрічних грошових зобовязань позивача перед ним.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому слід частково задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами по справі укладено договір поставки природного газу магістральними трубопроводами № 285/77П(м)-07, згідно з якими позивач зобовязався передати протягом квітня-червня 2007 року газ в обсязі до 2000000 м3, зокрема, у квітні до 600 тис.м3, у травні та червні до 700 тис.м3 загальною вартістю 1878480 грн., а останній прийняти та на умовах 50 % попередньої оплати від вартості планового обсягу поставки газу оплатити його до 5 і 15 числа місяця поставки на підставі рахунків-фактур. Остаточний розрахунок здійснюється до 15 числа місяця, наступного за місяцем поставки на підставі акту прийому-передачі природного газу.

Поясненнями сторін, наявними у справі актами прийому-передачі партії природного газу №№ РНг-000658 від 30 квітня 2007 р., РНг-000869 від 31 травня 2007 р., Рнг-001085 від 30 червня 2007 р., банківською довідкою № 63176-28.1-96102 від 4 грудня 2009 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу протягом квітня-червня 2007 року 1001527 м3 природного газу за договором загальною вартістю 954810,09 грн., а також оплати останнім цього газу у розмірі 711000 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобовязання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 243810,09 грн. боргу (954810,09-711000), 127051,74 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 22090,44 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Вимоги про стягнення 26151,14 грн. передбаченої п. 7.2 договору пені задоволенню не підлягають, оскільки заявлені без дотримання вимог ч. 6 ст. 232 ГК України щодо періоду нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання.

Доводи відповідача щодо відсутності у нього заборгованості перед позивачем за спірним договором у звязку з існуванням зустрічних грошових зобовязань позивача перед ним за іншими договорами є безпідставними, оскільки доказів припинення зобовязання по оплаті переданого за спірним договором газу, зокрема, на підставі заяв про зарахування зустрічних однорідних вимог суду не надано.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Закритого акціонерного товариства “Укргаз-Енерго” м. Києва задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промсервіс” (01133, м. Київ, б-р Л.Українки, 21-А, кв. 44, код 32826239) на користь Закритого акціонерного товариства “Укргаз-Енерго” (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код 34003224) 243810,09 грн. боргу, 127051,74 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 22090,44 грн. три проценти річних з простроченої суми, 3929,52 грн. витрат по оплаті державного мита, 221,27 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 8352309 ?

Документ № 8352309 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8352309 ?

Дата ухвалення - 09.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8352309 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8352309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8352309, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 8352309, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 8352309 відноситься до справи № 42/673

Це рішення відноситься до справи № 42/673. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8352306
Наступний документ : 8352317