Рішення № 8352102, 09.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/4909.02.10 За позовомЗакритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра –Україна»

До           Акціонерного страхового товариства «АИС-Поліс»

Простягнення 4334,39 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача          Іваненко О.Ф.

Від відповідача           Данько А.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача –Акціонерного страхового товариства «АИС-Поліс»3628,77 грн. частину страхового відшкодування, 606,00 грн. пені, 99,62 грн. 3% річних, а всього 4334,39 грн. заборгованості за договором про загальні умови факультативного перестрахування та ретроцесії № 83/05-ФП від 21.11.2005р.

Відповідач надав письмовий відізв на позовну заяву, в якому просить припинити провадження у справі на підставі п.1.1. ст. 80 ГПК України, оскільки відповідачем сплачено суму основного боргу в розмірі 3628,77 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5663 від 25.01.2010р. В частині стягнення пені та 3% річних просить відмовити.

Позивач підтверджує, що відповідачем було сплачено частину страхового відшкодування у розмірі 3628грн.77коп., в зв’язку з цим подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача 606,00 грн. пені, 99,62 грн. 3% річних, а всього 705грн.62коп.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2005 між Закритого акціонерного товариства «СК «Саламандра - Україна»та Акціонерного страхового товариства «АИС - Поліс»було укладено Договір про загальні умовні факультативного перестрахування та ретроцесії № 83/05 –ФП, відповідно до якого укладалися окремі Договори перестрахування.

Передача та прийняття ризиків у перестрахування здійснювалися сторонами Генерального договору на умовах Договору страхування у формі Ковер - Ноту, згідно з яким Відповідач бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку за оригінальним договором страхування виплатити Позивачу частку страхової суми або відшкодувати частину завданого збитку у межах суми відповідальності Відповідача, яка визначена Ковер - Нотом.

05.08.2008р. ACT «АИС - ПОЛІС»був акцептований Ковер - Нот №47/2008, згідно якого були прийняті на перестрахування ризики, визначені Договором страхування №3233 від 02.08.2008р, Страхувальник - Чередніченко СІ., об'єкт страхування - Mersedes Benz GL 450, д/н ВІ 3777 АК, страхова сума - 599553 грн., частина страхового відшкодування, що підлягає сплаті відповідачем –8,26% від загальної страхової суми.

07.11.2008р. в м.Полтава сталася дорожньо - транспортна пригода за участю транспортного засобу Mersedes - Benz GL 450, д/н ВІ 3777 АК, під керуванням Чередніченко СІ. та ЗАЗ 110377, р/н ВІ 7697 АН, під керуванням Шведа М.С

Позивач повідомив ACT «АИС - поліс»про страховий випадок (ДТП) за участю транспортного засобу Mersedes - Benz GL 450, д/н ВІ 3777 АК (вих.№1484 від 07.11.2008р.). відповідно до умов п.3.1.5 Генерального договору.

Після настання вищевказаного страхового випадку ЗАТ «СК «Саламандра - Україна»виконуючи свої зобов'язання за договором страхування №3233 від 02.08.2008р., на підставі Страхових актів №08.11.4123 Аванс та №08.11.4123 Додаток і розрахунків суми страхового відшкодування до них сплатило Страхувальнику суму страхового відшкодування в розмірі 43431 грн. 84 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером №205 від 21.11.2008р. та платіжним дорученням № 555 від 09.12.2008р.

Згідно п. 3.3.1 Розділу 3 Генерального договору: «Відповідач зобов'язаний перерахувати Позивачу свою частку страхового відшкодування, розмір якого розрахований відповідно до умов даного Договору і конкретного договору перестрахування (Ковер - ноту) у термін та на умовах, обумовлених в Генеральному договорі, якщо інше не передбачено в конкретному договорі перестрахування.»

Відповідно до п.7.1 Розділу 7 Генерального договору: «При настанні страхового випадку, передбаченого первинним договором страхування та конкретним договором перестрахування (Ковер-Нотом), Відповідач виплачує Позивачу частину страхового відшкодування, що відповідає його частці (обсягу) відповідальності по конкретному договору перестрахування, протягом 10 (десяти) банківських днів після одержання від Позивача визначеного пакету документів».

Пунктом 3.2.6 договору передбачено, що перестрахувальник залишає за собою право нарахування пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у розмірі 0,05% від суми заборгованості за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 25 Закону України «Про страхування»передбачено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться Страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви Страхувальника і страхового акту.

Відповідно до статті 12 вказаного Закону перестрахуванням є страхування одним Страховиком на визначених договором умовах ризику виконання частини своїх обов'язків перед Страхувальником у іншого Страховика (перестраховика) резидента або нерезидента, який має статус Страховика або Перестраховика, згідно з законодавством країни, в якій він зареєстрований.

Згідно статті 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або не виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Матеріалами справи доведено, що відповідачем визнана позовна сума та сплачена в розмірі 3628,77 грн. суми страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 5663 від 25.01.2010р.

Таким чином, провадження в частині стягнення основного боргу підлягає припиненню на підставі п.1.1. ст. 80 ГПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Але, відповідач сплатив суму страхового відшкодування в порушення строків для оплати, визначеними сторонами в договорі.

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Відповідно до п. 3.2.6 договору передбачено, що перестрахувальник залишає за собою право нарахування пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у розмірі 0,05% від суми заборгованості за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Отже, порушення відповідачем строків, передбачених умовами договору, є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Відповідно до п. 3.2.6 Договору за порушення Відповідачем строків оплати позивач заявив вимогу про стягнення пені у розмірі 606,00грн. (за 334днів).

Відповідно до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Оскільки, обидві сторони є суб’єктами господарювання, при вирішенні питання про стягнення пені суд керувався положеннями Господарського кодексу України.

Тому заявлена вимога про стягнення з відповідача пені за неналежне виконання зобов'язання, відповідно до договору, підлягає стягненню частково в сумі 332,03 грн. тобто за 183 дні, оскільки, у відповідності до ст. 232 ГК України для нарахування штрафних санкцій (пені, штрафу, неустойки) встановлені скорочені строки позовної давності у шість місяців, тому позов в цій частині може бути задоволений у межах цього строку.

Окрім вказаної суми боргу та пені, відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України Відповідачем правомірно заявлена вимога про стягнення з позивача 3% річних з простроченої суми за весь час прострочення грошового зобов’язання, що становить 99грн.62коп., відповідно до розрахунку позивача і підлягає стягненню з відповідача.

          Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений за договором або законом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог в частині пені у сумі 332грн.03коп. та 3% річних у сумі 99грн.62коп..

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги в частині стягнення пені у сумі 332грн.03коп. та 3% річних у сумі 99грн.62коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню, в решті частині пені слід відмовити, в частині стягнення основного боргу провадження у справі підлягає припиненню, з підстав вищезазначених.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

09.02.2010р. в судовому засіданні закінчено розгляд справи. Суддя за згодою представників сторін, оголосив тільки вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, п.1.1. ст.. 80, ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного страхового товариства «АИС –Поліс»(03115, м. Київ, вул.. Кільцева дорога, 15а, код ЄДРПОУ 22229921) на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра –Україна»(36000, м. Полтава, вул.. Пушкіна, 47, код ЄДРПОУ 13934129) 332 (триста тридцять дві) грн.. 03 коп. пені, 99 (дев’яносто дев’ять) грн.. 62 коп. 3% річних, 96грн. (дев’яносто шість) грн.. 22 коп. державного мита та 222(двісті двадцять дві) грн.. 64 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

В частині стягнення основного боргу провадження у справі припинити.

В решті частині пені відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його підписання.

Суддя                                                                                                     І.І.Борисенко

Рішення підписано: 15.02.2010р.