Рішення № 8352095, 09.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/909.02.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМАКС ТРЕЙД»

До Малого приватного підприємства «Z –КОРПУС»

Простягнення 50836,36 грн. Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача Бернацький В.А. за дов.

Від відповідача не з»явився

Обставини справи:

Пред’явлені вимоги про стягнення з відповідача 50836,36 грн. основного боргу - заборгованості за договорами оренди від 01.07.2008 та від 31.12.2008.

Позивач мотивує позовні вимоги тим, що відповідач в порушення умов договорів оренди не сплатив у встановленому порядку орендну плату за користування приміщенням.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в засідання суду не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, ВСТАНОВИВ:

01.07.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір оренди нежитлових приміщень , згідно якого Позивач передав, а Відповідач прийняв в тимчасове платне користування нежитлове приміщення загальною площею 95 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Космонавта Комарова, 28 для реалізації канцтоварів.

Строк дії договору відповідно до п. 5.1. встановлено до 31.12.2008 року.

Згідно п. п. 3.1., 4.1. Договору загальна сума орендної плати з урахуванням ПДВ становить 9500 грн. на місяць і сплачується відповідачем в національній валюті одним платежем щомісячно не пізніше 5-го числа місяця, за яким проводиться оплата. Крім того, відповідач зобов»язаний відшкодовувати позивачу фактично спожиті комунальні послуги протягом 5-ти банківських днів з моменту отримання відповідачем листа з доданням копії платіжного документа про вчинений платіж: компенсація позивачу за витрати по комунальним послугам згідно договору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач частково сплатив орендну плату та плату за комунальні послуги позивачу. Сума боргу за період з 01.07.2008 по 31.12.2008 по орендній платі становить 34000 грн., по комунальним платежам – 2391,95 грн., разом 36391,95 грн.

31.12.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений новий Договір оренди нежитлових приміщень на тих же умовах, що й договір оренди від 01.07.2008 року, який припинив свою дію 31.12.2008 року.

Відповідно до п. 5.1. договору термін дії договору встановлено до 31.03.2009 року.

В порушення умов договору, відповідач не сплатив в повному обсязі орендну плату за користування нежитловим приміщенням та не відшкодував повністю комунальні платежі. За період з 01.10.2009 по 31.03.2009 відповідач заборгував позивачу 13700 грн. орендної плати та 744,41 грн. за комунальні послуги, разом –14444,41 грн.

Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів здійснення оплати сум боргу, в тому числі в установлені договорами строки, суду не надано.

Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення 50836,36 грн. боргу, з яких 36391, 95 грн. заборгованість по договору від 01.07.2008 та 14444,41 грн. заборгованість по договору від 31.12.2008, є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Малого приватного підприємства «Z –КОРПУС»(код ЄДРПОУ 23519928, 03148, м. Київ, вул. Я.Колоса, 3/1, кв. 96) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМАКС ТРЕЙД»(код ЄДРПОУ 35965974, 03124, м. Київ, , а/с 32, пр - т Космонавта Комарова, 28) 50836 (п’ятдесят тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 36 грн. основного боргу, 508 (п’ятсот вісім) грн. 36 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           О.М. Ярмак

Рішення підписане 22.02.2010 р.