Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 26/2318.02.10 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ ТОРГОВИЙ ДІМ ТУЛЬЧИНКА ”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “ РІТЕЙЛС ПАРТНЕРС УКРАЇНА ”
Про стягнення 40879, 39 грн.
Суддя Пінчук В.І
Представники:
Від позивача Кибальник Я. М. – предст.
Від відповідача не з’явився
Рішення прийняте 18.02.2010 р., оскільки у судовому засіданні 21.01.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 40879, 39 грн. боргу.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
В С Т А Н О В И В:
01.10.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ ТОРГОВИЙ ДІМ ТУЛЬЧИНКА ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ РІТЕЙЛС ПАРТНЕРС УКРАЇНА ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 121, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався поставити та передати у власність покупцю товар, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплати його вартість на умовах даного договору.
Згідно копій накладних, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ), позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 40509, 48 грн.
Відповідно до п. 4.1 вказаного договору, покупець здійснює оплату товару через 14 ( чотирнадцяти ) календарних днів після реалізації товару покупцем.
Разом з тим, відповідач з позивачем за поставлений товар не розрахувався.
На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 40509, 48 грн. ( борг в сумі 40509, 48 грн. підтверджується копіями накладних, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ).
Натомість, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 40879, 39 грн.
Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 40509, 48 грн.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач, всупереч вимогам зазначеної статті ГПК України, не надав суду доказів поставки товару на суму 369, 91 грн.
Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ РІТЕЙЛС ПАРТНЕРС УКРАЇНА ” ( 02218, м. Київ, вул. Миколи Кибальчича, 2-А, код 35207265 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ ТОРГОВИЙ ДІМ ТУЛЬЧИНКА ” ( 08628, Київська обл., Васильківський район, с. Безп’ятне, вул. Васильківська, 72-А; 03037, м. Київ, вул. Зеленогірська, 8, код 32904369 ) 40509 ( сорок тисяч п’ятсот дев’ять ) грн. 48 коп. боргу, 405 ( чотириста п’ять ) грн. 09 коп. державного мита та 233 ( двісті тридцять три ) грн. 86 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяВ.І.Пінчук
Судове рішення № 8351955, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: