Ухвала суду № 8351950, 19.02.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.02.2010
Номер справи
6/124
Номер документу
8351950
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/12419.02.10 За позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр «Енергогаз України» До відповідачів                    1) Відкритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж-2»                     2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр «Південний»

Третя особа                     на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Солом’янська районна у місті Києві державна адміністрація

Про           визнання недійсним рішення позачергових зборів акціонерів товариства, оформлених протоколом від 09.02.2010 р.

                                                                                 Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Центр «Енергогаз України»до відкритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж-2»(відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр «Південний»(відповідача-2) про визнання рішення позачергових загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж-2», оформлених протоколом від 09.02.2010 р. недійсними.

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами. 09.02.2010 р. були проведені загальні збори, на яких було розглянуто ряд питань, пов’язаних із внесенням змін до статуту, зміною складу керівних органів товариства, зокрема, відкликання з посади голови правління, зміну складу наглядової ради, а також інші питання. За твердженням позивача, вказані збори були проведені без повідомлення акціонерів, що є порушенням чинного законодавства.

Ухвалою від 19.02.2010 р. було порушено провадження у справі № 6/124, залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Солом’янську районну у місті Києві державну адміністрацію, розгляд справи призначено на 15.03.2010 р..

Одночасно з поданням позову позивач просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації здійснювати будь-які дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відкритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж-2» до винесення Господарським судом міста Києва відповідного рішення, оскільки невжиття таких заходів утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду.

Згідно зі статтею 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується:

накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Враховуючи доводи позивача, пов’язаність заходів забезпечення з предметом спору, наявність обставин, які свідчать про можливість утруднення або унеможливлення виконання рішення суду у разі задоволення позову та невжиття заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню шляхом заборони Солом’янській районній у місті Києві державній адміністрації здійснювати будь-які дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, пов’язаних з виконанням рішень позачергових загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж-2», оформлених протоколом від 09.02.2010 р..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення позову заборонити Солом’янській районній у місті Києві державній адміністрації (03020, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 40) здійснювати будь-які дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, пов’язані з виконанням рішень позачергових загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж-2»(02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, 152, корпус 2, код 01414034), оформлених протоколом від 09.02.2010 р..

Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 19.02.2010 р. та може бути оскаржена в установленому законом порядку. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред’явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

Стягувачем за даною ухвалою є: товариство з обмеженою відповідальністю «Центр «Енергогаз України»(02090, м. Київ, вул. Харківське шосе, 152, код 32305870).

Боржником за даною ухвалою є: Солом’янська районна у місті Києві державна адміністрація (03020, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 40).

Суддя                                                                       С.А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 8351950 ?

Документ № 8351950 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8351950 ?

Дата ухвалення - 19.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8351950 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8351950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8351950, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 8351950, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8351950 відноситься до справи № 6/124

Це рішення відноситься до справи № 6/124. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8351946
Наступний документ : 8351954