Рішення № 8351936, 11.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/411.02.10 р.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “ Шполянський молокозавод ”

До          Закритого акціонерного товариства “ УкрАвтоРос ”

Про          стягнення 94185, 69 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Табаченко А.В. – предст.

Від відповідача          не з’явився

Рішення прийняте 11.02.2010 р., оскільки у судовому засіданні 14.01.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 89460, 00 грн. попередньої оплати та 4725, 69 грн. пені, а всього 94185, 69 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                         В С Т А Н О В И В:                    

          24.04.2009 р. між відкритим акціонерним товариством “ Шполянський молокозавод ” ( позивачем ) та закритим акціонерним товариством “ УкрАвтоРос ” ( відповідачем ) був укладений договір купівлі –продажу № 25/04/2009, відповідно до умов якого продавець ( відповідач ) зобов’язався продати і передати покупцю товар, а саме: транспортні засоби ГАЗ –32213-414 дв. ЗМЗ –40522 Евро-2, інж. 2008 р., вартістю 89460, 00 грн. та ГАЗ –3302-414, дв.ЗМЗ - 40522 Евро-2 інж.2008 р. вартістю 72550, 01 грн., а покупець ( позивач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

          Загальна сума договору складає 162010, 01 грн. ( п. 2.1 договору ).

          Згідно п. 2.2 договору № 25/04/2009 від 24.04.2009 р., покупець зобов’язаний здійснити 100% передоплату за товар протягом трьох робочих днів після підписання договору.

          Товар підлягає передачі покупцю протягом 5 ( п’яти ) робочих днів після здійснення 100% оплати за товар. ( п. 3.1 договору ).

          На виконання умов вказаного договору, відповідно до виставлених відповідачем рахунків –фактур № СФ –0073 та № СФ –0074 від 15.04.2009 р. позивачем були здійсненні перерахування передоплати в розмірі 100% вартості товару, тобто 162010, 01 грн., шляхом переказу коштів на поточний рахунок відповідача, що підтверджується банківськими виписками, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а оригінали оглянуті судом у судовому засіданні.

          Разом з тим, відповідачем було здійснено поставку лише частково в кількості однієї одиниці, а саме: ГАЗ –3302-414, дв. ЗМЗ - 40522 Евро-2 інж.2008 р. вартістю 72550,01 грн., що підтверджується накладною № РН –01048 від 25.06.2009 р., а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму попередньої оплати за непоставлений товар в розмірі 89460, 00 грн.

          Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 4725, 69 грн., а всього 94185, 69 грн.

          Відповідно до п. 6.3 договору № 25/04/2009 від 24.04.2009 р., продавець за не поставлений товар несе відповідальність в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки, що обраховується із суми не поставленого товару.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -                                                                                                                                                                           

                                                  В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути із закритого акціонерного товариства “ УкрАвтоРос ” ( 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-а, код 23388165 ) на користь відкритого акціонерного товариства “ Шполянський молокозавод ” ( 20600, м. Шпола, Черкаська обл., вул. Лебединська, 140, код 03566564 ) 89460 ( вісімдесят дев’ять тисяч чотириста шістдесят ) грн. 00 коп. попередньої оплати, 4725 ( чотири тисячі сімсот двадцять п’ять ) грн. 69 коп. пені, 941 ( дев’ятсот сорок одну ) грн. 85 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

           Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук