ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а 6563/09/0470
Категорія стат. обліку 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2010 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барановського Р. А.
при секретарі судового засідання Крутоус В.І.
за участю:
прокурора Овчар Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 з проханням: стягнути суму заборгованості 2972,00 грн. по податку з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів з ОСОБА_1 (р/р 33218808700026 код платежу 12020200, одержувач УДК у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, ОКПО 24237497, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 01.04.2009 рік сума заборгованості ОСОБА_1 перед бюджетом всього складає 2972,00 грн.: за 2008 рік (14860 куб.см х 20 (ставка податку):100=2972,00 грн.
Даний податковий борг виник в результаті несплати податку у строки, встановлені Законом України «Про порядок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991р. № 1963-ХІ.
У судове засідання зявилась прокурор та надала пояснення аналогічні доводам викладеним у позовній заяві, та просила задовольнити позовні вимоги.
Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Заперечення на позовну заяву не надав. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та судова повістка надіслані на адресу відповідача рекомендованим поштовим відправленням.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити в повному обсязі із наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 є платником податку з власників транспортних засобів.
Згідно довідки бази даних, відповідно до відповіді Криворізького відділення РЕР ДАЇ №14/3-792 від 19.02.2009 року ОСОБА_1 належить автомобіль «КРАЗ» 256Б самоскид, держ. номер НОМЕР_1, обєм двигуна 14860 куб.см.
Відповідно до ст. 67 Конституції України передбачено обовязок кожного громадянина сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, передбачених законом.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 року № 1963-ХІІ, платниками податку з власників транспортного засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до ст. 2 цього Закону є обєктами оподаткування.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 року № 1963-ХІІ, податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами перед реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.
Автомобіль «КРАЗ» 256Б самоскид, держ. номер НОМЕР_1, обєм двигуна 14860 куб.см., що належить ОСОБА_1, відповідно до ст. 3 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2005 року» та інших законодавчих актів України» від 25.03.2005 року № 2505-ІV», підлягає оподаткуванню, тому відповідач має сплачувати податок, ставка якого на рік складає: (з 100 см3 обєму циліндрів двигуна, з 1 кВт потужності двигуна або 100 см довжини) 20 грн. з 100 см3.
Таким чином, станом на 01.04.2009 рік сума заборгованості ОСОБА_1 перед бюджетом всього складає 2972,00грн. (дві тисячі девятсот сімдесят дві грн. 00 коп.): за 2008 р.- ((14860 куб.см х 20 (ставка податку) :100) = 2972,00 грн.
Податковий борг ОСОБА_1 виник в результаті несплати податку у строки, встановлені Законом України «Про порядок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 11.12.1991р. № 1963-ХІ., що підтверджено матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути суму заборгованості 2972,00грн. (дві тисячі девятсот сімдесят дві грн. 00 коп.) по податку з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів з ОСОБА_1 на користь державного бюджету (р/р 33218808700026, код платежу 12020200, одержувач УДК у Центрально-Міському районі м. Кривому Розі, ОКПО 24237497, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня постановлення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова складена в повному обсязі 05.02.2010 року
Суддя /підпис/ Р.А. Барановський
Судове рішення № 8351808, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а–6563/09/0470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: