Ухвала суду № 83517399, 08.08.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/411/19

УХВАЛА

08 серпня 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» через свого представника до майнолвого поручителя майнового поручителя ОСОБА_1 та просить в рахунок погашення заборгованості позичальника ОСОБА_2 за договором кредитної лінії № 31-36/21 від 24.12.2007, яка станом на 22.02.2019 складає 243 240,33 грн., з яких: 33974 грн. 00 коп. – строкова заборгованість; 67146 грн. 00 коп. – прострочена заборгованість; 1254 грн. 14 коп. – строкова заборгованість по нарахованих відсотках; 104397 грн. 00 коп. – прострочена заборгованість по нарахованих відсотках; 985 грн. 92 коп. – строкова заборгованість по нарахованих комісіях; 35483 грн. 27 коп. – прострочена заборгованість по нарахованих комісіях, звернути стягнення на предмет іпотеки - домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26.03.2019 призначено підготовче засідання.

Після відкриття провадження у справі, судом з`ясовано, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою суду від 26.07.2019 позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позивач копію ухвали суду від 26.07.2019 отримав 01.08.2019, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

На ухвалу суду позивач не відреагував, недоліки у встановлений судом строк не усунув.

Відповідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач після відкриття провадження у справі не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя А.О. Залеська