Ухвала суду № 83510326, 02.08.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

02 серпня 2019 року м. Київ №320/2371/19

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., при секретарі судового засідання: Черниш А.І.,

за участю представників сторін:

від позивача – Сидоренко В.А.,

від відповідача – Грищенко С.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Одеської митниці Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

До Київського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської про коригування митної вартості товарів Київської міської митниці ДФС №UA100210/2019/000019/2 від 11.02.2019.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до розгляду та призначено підготовче судове засідання. Крім того судом було витребувано докази по справі від відповідача.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.07.2019 суд призначив подальший розгляд справи № 320/2371/19 в режимі відеоконференції.

У підготовче судове засідання, призначене у справі в режимі відеоконференції на 02.08.2019 з`явилися представник позивача та відповідача.

Водночас, судом встановлено, що витребувані документи до суду не надані, а саме інформацію у письмовій формі по наступним митним деклараціям:

- номер декларації: UA100120; митний орган оформлення: Київська митниця ДФС ; номер декларації: 10319/2019; країна походження товару: Китай; країна відправлення товару: Китай; вартість розмитнення за 1 кілограм: 1,53 дол. США; дата оформлення 11.02.2019 р.; опис товару: посуд столовий чи кухонний чашка 320 мл;

- номер декларації: UA807190; митний орган оформлення: Харківська митниця ДФС ; номер декларації: 7382/2019; країна походження товару: Китай; країна відправлення товару: Китай; вартість розмитнення за 1 кілограм: 2,70 дол. США; дата оформлення 26.02.2019 р.; опис товару: посуд для пиття зі скла механічного виготовлення без ніжки кружка;

- номер декларації: UA110110; митний орган оформлення: Дніпропетровська митниця ДФС; країна походження товару: Російська Федерація; країна відправлення товару: Російська Федерація; вартість розмитнення за 1 кілограм: 2,48 дол. США; дата оформлення 04.02.2019 р.; опис товару: посуд для пиття механічного виготовлення метод штамповки;

- номер декларації: UA110110; митний орган оформлення: Дніпропетровська митниця ДФС ; номер декларації: 300924/2019/01.2019; країна походження товару: Російська Федерація; країна відправлення товару: Російська Федерація; вартість розмитнення за 1 кілограм: 0,61 дол. США; дата оформлення 23.01.2019 р.; опис товару: посуд для пиття механічного виготовлення метод штамповки;

- номер декларації: UA100120; митний орган оформлення: Київська міська митниця ДФС ; номер декларації: 188370/2019/01.2019; країна походження товару: Єгипет; країна відправлення товару: Королівство Нідерланди; вартість розмитнення за 1 кілограм: 1,39 дол. США; дата оформлення 28.01.2019 р.; опис товару: посуд для пиття із скла механічного виготовлення набір склянок 6 штук 300 мл;

- номер декларації: UA100120; митний орган оформлення: Київська міська митниця ДФС ; номер декларації: 188370/2019/01.2019; країна походження товару: Китай; країна відправлення товару: Королівство Нідерланди; вартість розмитнення за 1 кілограм: 1,86дол. США; дата оформлення 28.01.2019 р.; опис товару: посуд для пиття із скла механічного виготовлення набір склянок 6 штук 300 мл.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.08.2019 суд на місці ухвалив повторно зобов`язати відповідача надати суду витребувані декларації.

Відповідно до положень статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення, спеціаліста, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого засідання судом встановлено наявність передбачених пунктом 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження, а саме в інших випадках, коли питання визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи повторне витребування судом документів, а також клопотання відповідача надати час для підготовки заперечення на відповідь на відзив позивача, беручи до уваги те, що не розглянуті усі питання, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що необхідно продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 195, 223, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 320/2371/19, який закінчується 14.08.2019 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 320/2371/19 на 25 вересня 2019 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться у режимі відеоконференції у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

3. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі та Одеському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 05.08.2019.