Ухвала суду № 83502550, 07.08.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1308/19

Провадження № 2/541/802/2019

У Х В А Л А

07 серпня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Андрущенко-Луценко С.В.,

за участю секретаря судового засідання –Непокупної Л.М.,

розглянувши клопотання представника відповідача АТ «Укрсоцбанк» - Луньової Анни Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., Миргородський МР ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л..

Представник відповідача АТ «Укрсоцбанк» - Луньова А.Г. звернулася до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вказавши судом, в якому необхідно забезпечити її проведення Ленінський районний суд м.Кіровограда.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом. Ухвала суду прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що представник відповідача АТ «Укрсоцбанк» - Луньова А.Г. перебуває в м.Кропивницький, суд приходить до переконання, що з метою оперативності судового розгляду справи необхідно забезпечити участь відповідача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м.Кіровограда.

Керуючись 212 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача АТ «Укрсоцбанк» - Луньової Анни Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м.Кіровограда (25006, м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна 40 А) забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., Миргородський МР ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л..

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник відповідача АТ «Укрсоцбанк» - Луньова А.Г. (25006, м.Кропивницький, вул.Дворцова, 25).

Підготовче судове засідання призначене на 09 годину 17 вересня 2019 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя 133, Полтавська область.

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м.Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача АТ «Укрсоцбанк» - Луньової А.Г., і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Ленінського районного суду м.Кіровограда та представнику відповідача АТ «Укрсоцбанк» - Луньовій А.Г..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко