Рішення № 83496761, 31.07.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5275/16-ц

провадження №2-др/216/1/19

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бутенко М.В.,

при секретарі Клименко О.В.,

без участі сторін та згідно ст. 247 ЦПК України, без застосування технічних засобів розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 , Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про звільнення заставного майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 , Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про звільнення заставного майна з-під арешту - задоволено у повному обсязі.

Звільнено з-під арешту домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 , накладеного згідно з постановами Центрально-Міського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області та Криворізького районного ВДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області, про що внести відповідні записи та зміни до наступних реєстрів:

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

-Номер запису про обтяження 16474252, вид обтяження: арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження: все нерухоме майно, підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер:47577І01, видана 01.07.2015 року, видавник: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, особа майно якої обтяжуються - ОСОБА_1 ;

-Номер запису про обтяження 16474346, вид обтяження: арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження: все нерухоме майно, підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: НОМЕР_1 , видана 05.04.2011 року, видавник: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, особа майно якої обтяжуються - ОСОБА_1 ;

-Номер запису про обтяження 16474407, вид обтяження: арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження: все нерухоме майно, підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: НОМЕР_2 , видана 23.12.2009 року, видавник: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Криворізького міською управління юстиції, особа майно якої обтяжуються ОСОБА_1 ;

-Номер запису про обтяження 10326363, вид обтяження: арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження всс нерухоме майно, підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер:47577101, видана 01.07.2015 року, видавник: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Кривирізького міського управління юстиції, особа майко якої обтяжуються - ОСОБА_1 ;

в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна:

-Реєстраційний номер обтяження 9563076, обєкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: НОМЕР_2 , видана 23.12.2009 року, видавник: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, особа майно якої обтяжуються - ОСОБА_1 ;

-Реєстраційний номер обтяження 11050216, обєкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: НОМЕР_1 , видана 05.04.2011 року, видавник: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, особа майно якої обтяжуються - ОСОБА_1 ;

27.07.2017 року представником позивача - ОСОБА_2 до суду подано заяву про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої заявник просить ухвалити додаткове рішення, яким звільнити з-під арешту домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 , накладеному згідно з постановою Криворізького районного ВДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області, про що внести відповідні записи та зміни до нижчевказаних реєстрів:

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

Номер запису про обтяження 16474379, вид обтяження: арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження: все нерухоме майно, підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №8028183, видана 18.05.2010 року, видавник: Відділ державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції, особа майно якої обтяжується - ОСОБА_1 ;

Вищевказана заява подана у зв`язку із тим, що з приводу даної вимоги, заявленої позивачем в позовній заяві, сторони подавали докази, однак в цій частині не ухвалено рішення суду.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі розпорядження керівника апарату Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області № 489 від 16.07.2019 року у зв`язку із смертю ОСОБА_3 на підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.07.2019 року заяву передано у провадження судді Бутенко М.В.

Сторони викликалися у судове засідання та були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Представником позивача до суду надано заяву про розгляд справи без його участі, представник на заяві наполягав та просив її задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 4 ст. 270 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. Суди ухвалюють рішення, постанови іменем України, негайно після закінчення судового розгляду. (ч. 3 ст. 258, ч.1 ст. 259 ЦПК України).

Згідно з положеннями стаття 263 Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються, серед іншого, висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, звертаючись з позовом до суду, просив суд: звільнити з-під арешту домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 , накладеному згідно з постановами Центрально-Міського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області та Криворізького районного ВДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області, про що внести відповідні записи та зміни до наступних реєстрів:

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

-Номер запису про обтяження 16474252, вид обтяження: арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження: все нерухоме майно, підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер:47577І01, видана 01.07.2015 року, видавник: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, особа майно якої обтяжуються - ОСОБА_1 ;

-Номер запису про обтяження 16474346, вид обтяження: арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження: все нерухоме майно, підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: НОМЕР_1 , видана 05.04.2011 року, видавник: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, особа майно якої обтяжуються - ОСОБА_1 ;

- Номер запису про обтяження 16474379, вид обтяження: арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження: все нерухоме майно, підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №8028183, видана 18.05.2010 року, видавник: Відділ державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції, особа майно якої обтяжується - ОСОБА_1 ;

-Номер запису про обтяження 10326363, вид обтяження: арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження всс нерухоме майно, підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер:47577101, видана 01.07.2015 року, видавник: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, особа майко якої обтяжуються - ОСОБА_1 ;

в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна:

-Реєстраційний номер обтяження 9563076, обєкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: НОМЕР_2 , видана 23.12.2009 року, видавник: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, особа майно якої обтяжуються - ОСОБА_1 ;

-Реєстраційний номер обтяження 11050216, обєкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: НОМЕР_1 , видана 05.04.2011 року, видавник: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, особа майно якої обтяжуються - ОСОБА_1 ;

Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 , Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про звільнення заставного майна з-під арешту, - задоволено у повному обсязі.

Звільнено з-під арешту домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 , накладеному згідно з постановами Центрально-Міського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області та Криворізького районного ВДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області, про що внести відповідні записи та зміни до наступних реєстрів:

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

-Номер запису про обтяження 16474252, вид обтяження: арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження: все нерухоме майно, підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер:47577І01, видана 01.07.2015 року, видавник: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, особа майно якої обтяжуються - ОСОБА_1 ;

-Номер запису про обтяження 16474346, вид обтяження: арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження: все нерухоме майно, підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: НОМЕР_1 , видана 05.04.2011 року, видавник: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, особа майно якої обтяжуються - ОСОБА_1 ;

-Номер запису про обтяження 16474407, вид обтяження: арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження: все нерухоме майно, підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: НОМЕР_2 , видана 23.12.2009 року, видавник: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Криворізького міською управління юстиції, особа майно якої обтяжуються ОСОБА_1 ;

-Номер запису про обтяження 10326363, вид обтяження: арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження всс нерухоме майно, підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер:47577101, видана 01.07.2015 року, видавник: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, особа майко якої обтяжуються - ОСОБА_1 ;

в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна:

-Реєстраційний номер обтяження 9563076, обєкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: НОМЕР_2 , видана 23.12.2009 року, видавник: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, особа майно якої обтяжуються - ОСОБА_1 ;

-Реєстраційний номер обтяження 11050216, обєкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: НОМЕР_1 , видана 05.04.2011 року, видавник: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, особа майно якої обтяжуються - ОСОБА_1 ;

Проте щодо позовної вимоги про скасування арешту:

- Номер запису про обтяження 16474379, вид обтяження: арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження: все нерухоме майно, підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №8028183, видана 18.05.2010 року, видавник: Відділ державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції, особа майно якої обтяжується - ОСОБА_1 , рішення ухвалено не було.

Таким чином, надавши оцінку наявним в матеріалах справи доказам, що були досліджені судом під час ухвалення рішення від 09.03.2017 року, на підтвердження заявлених вимог в частині скасування арешту номер запису про обтяження 16474379, вид обтяження: арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження: все нерухоме майно, підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №8028183, видана 18.05.2010 року, видавник: Відділ державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції, особа майно якої обтяжується - ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в цій частині позову.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 270, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 , Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про звільнення заставного майна з-під арешту - задовільнити.

Доповнити рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 березня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 , Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про звільнення заставного майна з-під арешту.

Звільнити з-під арешту домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_1 , накладеному згідно з постановою Криворізького районного ВДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області, про що внести відповідні записи та зміни до наступних реєстрів:

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

- Номер запису про обтяження 16474379, вид обтяження: арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження: все нерухоме майно, підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №8028183, видана 18.05.2010 року, видавник: Відділ державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції, особа майно якої обтяжується - ОСОБА_1 ;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Суддя М.В. Бутенко