Ухвала суду № 83492359, 01.08.2019, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.08.2019
Номер справи
320/2006/19
Номер документу
83492359
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 серпня 2019 року справа №320/2006/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії,

за участю:

- позивач: ОСОБА_1 ,

- представник відповідача: не з`явився,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Київській області від 14.02.2019 №Ф-236981-55 щодо визначення ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску, штрафів, пені у розмірі 18276,72 грн.;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Київській області внести коригування до особового рахунку ОСОБА_1 шляхом виключення з особового рахунку платника податків заборгованості з єдиного внеску, штрафів, пені у розмірі 18276,72 грн., як такої, що не підлягає сплаті.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

20.06.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій позивач просить суд змінити предмет позову в частині заміни вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 14.02.2019 №Ф-236981-55 у розмірі 18276,72 грн. на вимогу від 10.05.2019 №Ф-236981-55 у розмірі 21030,90 грн. та викласти позовні вимоги наступним чином:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Київській області від 10.05.2019 №Ф-236981-55 щодо визначення ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску, штрафів, пені у розмірі 21030,90 грн.;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Київській області внести коригування до особового рахунку ОСОБА_1 шляхом виключення з особового рахунку платника податків заборгованості з єдиного внеску, штрафів, пені у розмірі 21030,90 грн., як такої, що не підлягає сплаті.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.06.2019 прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову від 17.06.2019.

У підготовче судове засідання, призначене на 01.08.2019, з`явився позивач.

Представник відповідача у підготовче судове засідання 01.08.2019 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

В той же час, 01.08.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій позивач просить суд змінити предмет позову в частині заміни вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 14.02.2019 №Ф-236981-55 у розмірі 18276,72 грн. на вимогу від 10.05.2019 №Ф-236981-55 у розмірі 21030,90 грн., та у зв`язку з чим остаточною редакцією вимог позовної заяви просить вважати наступне:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Київській області від 08.11.2018 №Ф-236981-55 щодо визначення ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску, штрафів, пені у розмірі 15819,540 грн.;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Київській області від 14.02.2019 №Ф-236981-55 щодо визначення ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску, штрафів, пені у розмірі 18276,72 грн.;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Київській області від 10.05.2019 №Ф-236981-55 щодо визначення ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску, штрафів, пені у розмірі 21030,90 грн.;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Київській області внести коригування до особового рахунку ОСОБА_1 шляхом виключення з особового рахунку платника податків заборгованості з єдиного внеску, штрафів, пені у розмірі 21030,90 грн., як такої, що не підлягає сплаті.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову від 01.08.2019.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 01.08.2019.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв`язку із зміною позивачем предмету позову та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача нові докази у справі, а саме: копію вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10.05.2019 №Ф-236981-55 та розрахунок боргу до неї; оновлений зворотній бік інтегрованої картки платника податку з ЄСВ на позивача на день розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.262 КАС України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на необхідність надання відповідачу додаткового часу для подання відзиву на заяву про зміну позовних вимог та витребування доказів у справі від відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 47, 80, 181, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову від 01.08.2019.

2. Встановити відповідачу строк до 05.08.2019 для подання відзиву на заяву про зміну предмету позову.

3. Витребувати докази у справі від відповідача:

- копію вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10.05.2019 №Ф-236981-55 та розрахунок боргу до неї;

- оновлений зворотній бік інтегрованої картки платника податку з ЄСВ на позивача на день розгляду справи.

Витребувані докази у справі надати у строк до 05.08.2019.

4. Відкласти підготовче судове засідання на 05.08.2019 на 14.00 год.

5. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83492359 ?

Документ № 83492359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83492359 ?

Дата ухвалення - 01.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83492359 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83492359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83492359, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 83492359, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83492359 відноситься до справи № 320/2006/19

Це рішення відноситься до справи № 320/2006/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83492161
Наступний документ : 83492361