Постанова № 83474837, 02.08.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3221/19

провадження №3/658/1238/19

провадження № 3/658/1237/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

02 серпня 2019 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гро-мадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , ІПН – НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30 липня 2019 року, о 14.00 годині, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 ,. Також 30 липня 2019 року близько 21.00 години, ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння виражався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_2 , чим повторно вчинив насильство в сім"ї психологічного хара-ктеру, про що було складено протоколи, з яким порушник ознайомлений та не оскаржив.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного пра-вопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства повторно, вчинене протягом року після накладення стягнення за аналогічне право-порушення), та ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство, що повністю підтверджується: пояс-неннями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими пояс-неннями ОСОБА_2 .

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стяг-нення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністрати-вного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 36, 40-1, 173, 173-2, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та притягнути до адміністративної від-повідальності застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. (р/р 31115106021199, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ-39008980, МФО-899998, одер-жувач- УК у Каховському районі, банк одержувача- казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отри-мувача (МФО): 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсо-нського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: Терещенко О. Є.