Постанова № 83474836, 02.08.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3224/19

провадження №3/658/1240/19

провадження № 3/658/1241/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

02 серпня 2019 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН - в матеріалах справи відсутній,

за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21 липня 2019 року, близько 21.00 години, ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алко-гольного сп"яніння виражався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський по-рядок та спокій громадян, також, ОСОБА_1 , 21 липня 2019 року, близько 03.54 години, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння вчинив насильство психологічного характеру по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , чим повторно вчинив наси-льство в сім"ї психологічного характеру, про що було складено протоколи, з якими пору- ОСОБА_3 ознайомлений та не оскаржив.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного пра-вопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства повторно, вчинене протягом року після накладення стягнення за аналогічне пра-вопорушення), та ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство, що повністю підтверджується: пояс-неннями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими під час ро-згляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими пояс-неннями ОСОБА_2 .

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стяг-нення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністра-тивного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 36, 40-1, 173, 173-2, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, перед-бачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. (р/р 3111-5106021199, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ-39008980, МФО-899998, одер-жувач- УК у Каховському районі, банк одержувача- казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в роз-мірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсо-нського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: Терещенко О. Є.