
Справа № 658/3221/19
провадження №3/658/1238/19
провадження № 3/658/1237/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
02 серпня 2019 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гро-мадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , ІПН – НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
30 липня 2019 року, о 14.00 годині, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 ,. Також 30 липня 2019 року близько 21.00 години, ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння виражався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_2 , чим повторно вчинив насильство в сім"ї психологічного хара-ктеру, про що було складено протоколи, з яким порушник ознайомлений та не оскаржив.
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного пра-вопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства повторно, вчинене протягом року після накладення стягнення за аналогічне право-порушення), та ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство, що повністю підтверджується: пояс-неннями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими пояс-неннями ОСОБА_2 .
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стяг-нення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.
Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністрати-вного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 36, 40-1, 173, 173-2, 268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та притягнути до адміністративної від-повідальності застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. (р/р 31115106021199, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ-39008980, МФО-899998, одер-жувач- УК у Каховському районі, банк одержувача- казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отри-мувача (МФО): 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсо-нського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: Терещенко О. Є.
The court decision No. 83474837, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 658/3221/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: