
ЄУН № 337/5859/19
пр. № 2-сз/336/107/2019
УХВАЛА
Іменем України
05 серпня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі: головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у судовому засіданні без виклику сторін заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Хортицький відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області, про скасування в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про арешт майна,—
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , в якому вказує на те, що у зв`язку з заборгованістю зі сплати аліментів в ході виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя про стягнення аліментів постановою державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Юрченко Н.С. накладено арешт на все майно позивача. Оскільки на цей час заборгованості по аліментам немає, однак, арешт з майна не знято, позивач просить скасувати в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про арешт усього майна позивача.
Ухвалою суду від 26.03.2019 року відмовлено у відкритті провадження на підставі ст. 186 ч. 1 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Позивач направив до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні з позовом сплачено судовий збір в сумі 704,80 гривень, який підлягає поверненню відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704,80 гривень (сімсот чотири гривні 80 коп.), сплачений за квитанцією № 0.0.1193336854.1 від 22.11.2019 року на рахунок 31215206008008, одержувач УК у Хорт. р-ні м. Зап./Хортиц./22030101, код одержувача 38025414, банк одержувача Казначейство України(ел.адм.подат.), код банку одержувача 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; 22030101; Судовий збір за позовом: ОСОБА_1 Хорт р-й суд м. Зап.
Ухвала, що постановлена судом у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І.Дацюк
Судове рішення № 83470602, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/5859/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: