
Справа № 352/1135/17
Провадження № 2/352/87/19
У Х В А Л А
31 липня 2019 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
представників сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживача фінансових послуг шляхом визнання недійсним договору кредиту, -
в с т а н о в и в:
Позивач за первісним позовом 12.07.2017 р. звернувся до суду позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 04.04.2018 р. скасовано заочне рішення Тисменицького районного суду від 30.01.2018 р. у даній справі, призначено підготовче засідання у рамках розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 21.09.2018 р. подав зустрічну позовну заяву до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживача фінансових послуг шляхом визнання недійсним договору кредиту.
Ухвалою суду від 21.09.2018 р. зустрічний позов об`єднано в одне провадження з первісним позовом.
Представник позивача за зустрічним позовом адвокат Лютан З.Й. у підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування у позивача за первісним позовом оригіналів кредитного договору з додатками та додаткових угод до кредитного договору з додатками у зв`язку із заявленим ним клопотанням про проведення технічної експертизи документів.
Вислухавши думку представника позивача за первісним позовом, який поклався на розгляд суду при вирішенні даного клопотання, суд приходить до висновку про доцільність витребування у позивача за первісним позовом оригіналів кредитного договору з додатками та додаткових угод до кредитного договору з додатками.
На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 197, 260-261 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача за зустрічним позовом адвоката Лютан З.Й. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» оригінали кредитного договору № 503-22/340 від 04.09.2008 р. з додатками та додаткових угод до кредитного договору з додатками.
Строк подання витребуваних доказів – до 01 вересня 2019 р.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Хоминець
Судове рішення № 83467295, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1135/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: