
Справа № 310/423/18
1-кс/310/18/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2019 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі
слідчого судді Кошевої О.А.,
за участю секретаря
судового засідання Ледовської А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУПН в Запорізькій області Пономаренка А.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, що має вищу освіту, працюючого директором ТОВ «Газфаєр Інвест», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.ч.1, 2 ст.366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
16.05.2018 року слідчому судді Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пономаренка А.А. погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Скуйбедою О.Л. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , по кримінальному провадженню № 12013080340000909 від 12.09.2013, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.1, 2 ст. 366, ч.4 ст.27 ч.1 ст.366, ч.4 ст.27 ч.2 ст.366КК України.
16.05.2018 року було надано дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу до суду та встановлено термін дії ухвали 12 місяців із дати постановлення або з моменту приводу підозрюваного до суду.
У встановлений строк підозрюваний ОСОБА_1 до слідчого судді доставлений не був.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
16.05.2019 року ухвала про дозвіл на затримання ОСОБА_1 втратила законну силу.
Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Доказів оголошення ОСОБА_1 в міжнародний розшук слідчому судді не надано, слідчий СВ Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області з повторним клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 до слідчого судді не звернувся.
За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за відсутності підозрюваного ОСОБА_1 , тому клопотання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 177, 186, 190, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пономаренка А.А. погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Скуйбедою О.Л. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , по кримінальному провадженню № 12013080340000909 від 12.09.2013, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.1, 2 ст. 366, ч.4 ст.27 ч.1 ст.366, ч.4 ст.27 ч.2 ст.366КК України- залишити без розгляду.
Копію ухвали направити до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області та до Бердянської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.А. Кошева
Судове рішення № 83465472, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/423/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: