
Справа №: 310/3511/19
3/310/1031/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 серпня 2019 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 03.09.2018 року, виданий органом № 2317, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.02.2019,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
07 травня 2019 р. о 22 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 Бердянськ по АДРЕСА_1 , при перевірці адміністративного нагляду ОСОБА_1 , останній був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. а ухвали суду № 310/4613/18 від 27.06.2018 року.
Окрім того, 18.05.2019 року о 01 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , відносно якого встановлений адміністративний нагляд Бердянським міськрайонним судом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 4 адміністративного нагляду, встановленого відносно нього.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнав повністю, погодився із обставинами, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення, просив не застосовувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки два тижні тому у нього народилася дитина.
Вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повторно протягом року порушив вимоги п. а обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього 27.06.2018 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст.187 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що правопорушник має на утриманні новонароджену дитину, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов`язаний сплатити судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.2, 213, 221, 283 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн., стягнувши суму на р/р 31119106008011, код ЄДРПОУ: 38042560, отримувач: Бердянське УК/ Бердянськ/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., стягнувши суму за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001 код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до Запорізького апеляційного суду.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Білоусова
Судове рішення № 83465457, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/3511/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: