Рішення № 8345218, 25.02.2010, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 2 –72 2010 рік

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

25 лютого 2010 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Мадай С.І.

при секретарі - Лотоцькій І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом АК Іноваційного банку “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

В с т а н о в и в :

АК Іноваційний банк “УкрСиббанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, мотивуючи тим, що 14.05.2007р. між АК Іноваційний банк “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11345634000 відповідно до якого ОСОБА_1 надано споживчий кредит в іноземній валюті в сумі 46000,00 доларів США, строком з 29.11.2007 р. по 29.11.2026 р.. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 232300,00 грн. за курсом Національного банку України на день укладання цього договору, строком з 14.05.2008 р. по 13.10.2008 р. В забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором позивачем було укладено договір поруки № б/н від 14.05.2008 р. з ОСОБА_2 Поручитель прийняв на себе зобов’язання, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, нести солідарну відповідальність перед кредитором. Відповідно до положень Кредитного договору та Графіку Погашення кредиту, відповідач зобов’язався належним чином використовувати та повернути кредит у повному обсязі, згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти. Через невиконання відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором станом на 18.08.2009 р. загальна сума заборгованості по кредиту становить 7407,90 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає – 57822,36 грн.

Позивач просить: стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у сумі 57822,36 грн., а також судові витрати в сумі 698,22 грн.

У відкритому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у сумі 57822,36 грн., а також судові витрати в сумі 698,22 грн.

Відповідачі у судовому засіданні з позовними вимогами позивача погодилися.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між відповідачами та АК Іноваційний банк “УкрСиббанк” склалися цивільно-правові відносини які регулюються зобов’язальним правом. Підставою виникнення зобов’язань між сторонами є кредитний договір укладений між ОСОБА_1 та договір поруки укладений між ОСОБА_2 та АК Іноваційний банк “УкрСиббанк”.

Матеріалами справи встановлено, що між позивачем та відповідачами відповідно до вимог ст.ст.1054,1055 ЦК України 23.04.2007 р. укладено кредитний договір та договір поруки.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов’язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст.1050, 1048, 625 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає обов’язок позичальника повернути позикодавцеві крім позики проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлено договором. Ст.625 ЦК відносно розміру процентів є відсилочною, в залежності від розміру процентів встановлених договором або законом.

Виходячи зі змісту ст.ст.546, 548, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, зокрема неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов’язання.

Крім того, відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК)

Згідно ст.66 Закону України “Про банки і банківську діяльність” (в редакції Закону від 20.09.2001 р.), державне регулювання діяльності банків здійснюється Національним банком України.

Відповідно до Положення Національного банку України “Про кредитування” № 246 від 28.09.1995 р., затвердженого постановою Правління Національного банку України № 246 від 28.09.1995 р. з подальшими змінами і доповненнями, кредитні взаємовідносини регламентуються на підставі кредитних договорів, що укладаються між кредитором і позичальником тільки в письмовій формі, які визначають взаємні зобов’язання та відповідальність сторін і не можуть змінюватися в односторонньому порядку без згоди обох сторін.(п.15).

П.16 Положення “Про кредитування” передбачає, що розмір відсоткових ставок та порядок їх сплати встановлюються банком і визначаються в кредитному договорі.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 прострочено повернення позики, відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України позивач має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Тому вимоги позивача, щодо дострокового повернення всієї суми кредиту та заборгованості по процентам за користування кредитом, підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладений в письмовій формі, що відповідає вимогам ст.1055 ЦК України.

Оскільки позичальник відповідно до ст.1049 ЦК України умови договору не виконав, позику не повернув, тому згідно до ст. 1050 ЦК України позичальник зобов’язаний сплатити: заборгованість за кредитним договором у сумі 57822,36 грн., відповідно до ст.625 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 610, 554 ЦК України, а також п.1.4 договору поруки від 14.05.2008 р., позичальник та поручителі несуть відповідальність як солідарні боржники.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позовні вимоги АК Іноваційного банку “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АК Іноваційного банку “УкрСиббанк” заборгованість за кредитним договором в сумі 57822,36 грн. в солідарному порядку на р/р 32009100100 в УНБУ по Харьківській області МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АК Іноваційного банку “УкрСиббанк” судовий збір по 289,11 грн. з кожного та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Березанському районному суді Миколаївської області по 60,00 грн. з кожного на р/р 32009100100 в УНБУ по Харьківській області МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: