
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5126/19-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Сердюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва,клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві лейтенант поліції Гуцул Романа Юрійовича, розглянувши матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060005267 від 27.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів
В С Т А Н О В И В :
04.02.2019 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві лейтенант поліції Гуцул Романа Юрійовича, розглянувши матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060005267 від 27.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Генічеській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місцях ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою між собою, діючи спільно та узгоджено між собою групою осіб, згідно завчасно розподілених ролей, умисно, з корисливих спонукань, заволоділи шляхом обману та зловживання довірою, чужим майном та придбання права на майно в особливо великих розмірах, а саме трикімнатною квартирою АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності в рівних долях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в ній зареєстровані та проживають, власником особового рахунку є ОСОБА_5 , на підставі укладення та посвідчення договорів позики, іпотеки та задоволення вимог іпотеко держателя від 26.05.2016 в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової І.В. у приміщенні нотаріальної контори по АДРЕСА_2 та договору купівлі-продажу від 16.03.2015 в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Н.В. по АДРЕСА_3 .
Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 показала, що під час укладення та посвідчення вищевказаних договорів позики, іпотеки та задоволення вимог іпотеко держателя від 26.05.2014 в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової І.В. у приміщенні нотаріальної контори по АДРЕСА_2 в м. Києві ОСОБА_3 присутній не був та ніякі документи не підписував, а це від його імені робив незнайомий їй чоловік, про що їй стало відомо пізніше, коли вона побачила та познайомилася з ОСОБА_3
27.11.2017 року у ДПІ Солом`янського району Головного управління ДФС у місті Києва, що знаходиться по вул. Смілянська, 6 в місті Києві слідчим було проведено тимчасовий доступ до речей та документів. Згідно вилучених документів, а саме супровідного листа, встановлено, що облікову справу юридичної особи ТОВ «БСВ ГРУПП» (податковий номер 37783625) у зв`язку зі зміною адміністративного району направлено до Генічеського ОДПІ ДФС у Херсонській обл.
Встановлено, що засновником товариство з обмеженою відповідальністю «БСВ Групп» виступає ОСОБА_3 .
Беручи до уваги, що в Генічеській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській обл., що знаходиться у Херсонській області, Генічеському районі, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленків, 60, наявні документи щодо облікової справи юридичної особи, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «БСВ ГРУПП», засновником якого виступає ОСОБА_3 , які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані разом з документами, на підставі яких було здійснено державну реєстрацію юридичної особи, як докази та вільні зразки рукописного тексту та підпису ОСОБА_3 для проведення експертного дослідження, керуючись ст.ст. 40,131,132,159-163 КПК України, -
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, шо речі і документи, які знаходяться у володінні Генічеській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській обл., що знаходиться у Херсонській області, Генічеському районі, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленків, та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. В частині вилучення оригіналів документів відмовити, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України не встановлено необхідність вилучення оригіналів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві лейтенант поліції Гуцул Романа Юрійовича, розглянувши матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060005267 від 27.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому Печерського УП ГУ НП у м. Києві Гуцулу Роману Юрійовичу, слідчому Печерського УП ГУ НП у м. Києві Калитці Руслану Богдановичу, тимчасовий доступ до речей та документів до 60 оригіналів документів облікової справи юридичної особи, з можливістю ознайомитися та зробити копії документів, у Генічеській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській обл., що знаходиться у Херсонській області, Генічеському районі, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленків, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «БСВ ГРУПП», засновником якого виступає ОСОБА_3 включаючи свідоцтво №100347594 про реєстрацію платника податків на додану вартість, підписану ОСОБА_3 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам Генічеській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Остапчук Т.В.
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/5126/19-к
Прим.2 - Слідчому Гуцулу Р.Ю.
Копія: Генічеській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області
Виконавець: Остапчук Т.В.
22.03.2019 р.
Судове рішення № 83451871, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/5126/19-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: