
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5126/19-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Сердюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва,клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві лейтенант поліції Гуцул Романа Юрійовича, розглянувши матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060005267 від 27.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів
В С Т А Н О В И В :
04.02.2019 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві лейтенант поліції Гуцул Романа Юрійовича, розглянувши матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060005267 від 27.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Генічеській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місцях ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою між собою, діючи спільно та узгоджено між собою групою осіб, згідно завчасно розподілених ролей, умисно, з корисливих спонукань, заволоділи шляхом обману та зловживання довірою, чужим майном та придбання права на майно в особливо великих розмірах, а саме трикімнатною квартирою АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності в рівних долях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в ній зареєстровані та проживають, власником особового рахунку є ОСОБА_5 , на підставі укладення та посвідчення договорів позики, іпотеки та задоволення вимог іпотеко держателя від 26.05.2016 в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової І.В. у приміщенні нотаріальної контори по АДРЕСА_2 та договору купівлі-продажу від 16.03.2015 в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Н.В. по АДРЕСА_3 .
Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 показала, що під час укладення та посвідчення вищевказаних договорів позики, іпотеки та задоволення вимог іпотеко держателя від 26.05.2014 в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової І.В. у приміщенні нотаріальної контори по АДРЕСА_2 в м. Києві ОСОБА_3 присутній не був та ніякі документи не підписував, а це від його імені робив незнайомий їй чоловік, про що їй стало відомо пізніше, коли вона побачила та познайомилася з ОСОБА_3
27.11.2017 року у ДПІ Солом`янського району Головного управління ДФС у місті Києва, що знаходиться по вул. Смілянська, 6 в місті Києві слідчим було проведено тимчасовий доступ до речей та документів. Згідно вилучених документів, а саме супровідного листа, встановлено, що облікову справу юридичної особи ТОВ «БСВ ГРУПП» (податковий номер 37783625) у зв`язку зі зміною адміністративного району направлено до Генічеського ОДПІ ДФС у Херсонській обл.
Встановлено, що засновником товариство з обмеженою відповідальністю «БСВ Групп» виступає ОСОБА_3 .
Беручи до уваги, що в Генічеській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській обл., що знаходиться у Херсонській області, Генічеському районі, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленків, 60, наявні документи щодо облікової справи юридичної особи, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «БСВ ГРУПП», засновником якого виступає ОСОБА_3 , які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані разом з документами, на підставі яких було здійснено державну реєстрацію юридичної особи, як докази та вільні зразки рукописного тексту та підпису ОСОБА_3 для проведення експертного дослідження, керуючись ст.ст. 40,131,132,159-163 КПК України, -
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, шо речі і документи, які знаходяться у володінні Генічеській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській обл., що знаходиться у Херсонській області, Генічеському районі, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленків, та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. В частині вилучення оригіналів документів відмовити, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України не встановлено необхідність вилучення оригіналів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві лейтенант поліції Гуцул Романа Юрійовича, розглянувши матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060005267 від 27.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому Печерського УП ГУ НП у м. Києві Гуцулу Роману Юрійовичу, слідчому Печерського УП ГУ НП у м. Києві Калитці Руслану Богдановичу, тимчасовий доступ до речей та документів до 60 оригіналів документів облікової справи юридичної особи, з можливістю ознайомитися та зробити копії документів, у Генічеській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській обл., що знаходиться у Херсонській області, Генічеському районі, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленків, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «БСВ ГРУПП», засновником якого виступає ОСОБА_3 включаючи свідоцтво №100347594 про реєстрацію платника податків на додану вартість, підписану ОСОБА_3 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам Генічеській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Остапчук Т.В.
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/5126/19-к
Прим.2 - Слідчому Гуцулу Р.Ю.
Копія: Генічеській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області
Виконавець: Остапчук Т.В.
22.03.2019 р.
The court decision No. 83451871, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 757/5126/19-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: