Ухвала суду № 83434535, 31.07.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

31.07.2019 Єдиний унікальний номер 205/2442/19

Справа № 205/2442/192/205/1580/19

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

31 липня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Н.В.Басова розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства « Укрсоцбанк» , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Новокадацький відділ державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .

ОСОБА_1 заявив клопотання в порядку ст.. 84 ЦПК України про витребування у відповідача документів, а саме виписки по всім рахункам Договору про надання відновлюваної кредитної лінії №м 09.2/196-6 від 15.05.2006 року , зроблені на підставі первинних бухгалтерських документів по зарахуванню та розподілу коштів на особовий (позичковий) рахунок, рахунок по тілу кредиту, рахунок по простроченому тілу кредиту, рахунок по сплаті процентів, прострочених процентах, рахунок по сплаті комісії, рахунку по нарахуванню пені, штрафів тощо.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки у позивача є складнощі з отримання вказаних доказів, суд доходить висновку про наявність підстав для їх витребування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів– задовольнити.

Зобов`язати Публічне Акціонерне Товариство « Укрсоцбанк» (03150, м. Київ,вул.. Ковпака, буд.29) надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська належним чином завірені копії виписки по всім рахункам Договору про надання відновлюваної кредитної лінії №м 09.2/196-6 від 15.05.2006 року , зроблені на підставі первинних бухгалтерських документів по зарахуванню та розподілу коштів на особовий (позичковий) рахунок, рахунок по тілу кредиту, рахунок по простроченому тілу кредиту, рахунок по сплаті процентів, прострочених процентах, рахунок по сплаті комісії, рахунку по нарахуванню пені, штрафів тощо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ,який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки,зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу , передбачені цим Кодексом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: Н.В.Басова

.