Ухвала суду № 83434273, 05.08.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/2-3981/2011

Пров. № 2/202/338/2019

УХВАЛА

05 серпня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі - Шишляннікові О.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

19.11.2018 року на адресу суду від представника ПАТ «Акцент-Банк» надійшов відзив на позов, у котрому представник відповідача, зокрема, просив суд зобов`язати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати оригінал договору поруки, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ПАТ «Акцент-Банк», для огляду в судовому засіданні.

Суд, з`ясувавши думку представника позивача Бондаренка В.О. , котрий заперечував проти задоволення клопотання, зважаючи на його необґрунтованість та безпідставність, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки представник ПАТ «Акцент-Банк» жодним чином не обґрунтував необхідність витребування оригіналу договору поруки, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ПАТ «Акцент-Банк», не зазначив, яке оригінал вказаного договору може мати значення під час вирішення справи по суті.

Керуючись статтями 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.