Ухвала суду № 83425000, 11.07.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35244/19-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням‚ яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень‚ підслідних Державному бюро розслідувань‚ нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2019 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням‚ яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень‚ підслідних Державному бюро розслідувань‚ нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях ОСОБА_4 про проведення обшуку житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 та яка використовується ОСОБА_6 .

В обґрунтування слідчий вказує на те, що Другим слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань (Управління розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019000000001020 від 07.05.2019, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом ГУНП в Херсонській області № 2302 о/с від 01.08.2018 року ОСОБА_6 призначено на посаду старшого оперуповноваженого відділення поліції у порту «Херсон» Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

13 червня 2019 року (більш точний час та місце наразі досудовим розслідуванням не встановлено) неподалік адміністративного приміщення відділення поліції розташованого по вулиці Михайлівська у м. Херсон ОСОБА_6 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на вимагання неправомірної вигоди, зустрівся з ОСОБА_7 та наголосив на необхідності передачі раніше обумовленої суми неправомірної вигоди. Також, ОСОБА_6 , було зазначено про те, що ОСОБА_7 , може приступати до роботи з вилову водних ресурсів у попередньо обумовлених зонах та місцях, однак кожного разу ОСОБА_7 мав в телефонному режимі повідомляти ОСОБА_6 , що «пішов працювати», щоб службові особи відділення поліції не вчиняли жодних заходів реагування по відношенню до останнього.

19 червня 2019 (більш точний час та місце наразі досудовим розслідуванням не встановлено), поблизу рятувальної станції у мікрорайоні Острів розташованої по вулиці Марії Фортус у місті Херсон ОСОБА_7 знову зустрівся з ОСОБА_6 та повідомив, що найближчим часом планує здійснювати вилов водних біоресурсів у Воронцовському районі Херсонської області та вже приготував 30 сіток для вилову рибної продукції. Крім цього, в ході бесіди ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинний умислу, направленого на отримання неправомірної вигоди повідомив ОСОБА_7 , що останній має підготувати грошові кошти у сумі 1500 доларів США в іноземній валюті та зазначив, що вони мають бути постійно у ОСОБА_7 з собою, на той випадок, що коли ОСОБА_6 подзвонить, то ОСОБА_7 має йому їх одразу передати чи перерахувати на картковий рахунок.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання, шляхом вимагання, неправомірної вигоди, діючи умисно з корисливих мотивів, знаходячись у не встановленому в ході слідства місці, 25-го, 26-го, 30-го червня 2019 року ОСОБА_6 телефонував зі свого мобільного телефону ОСОБА_7 та примушував останнього перерахувати частину неправомірної вигоди на картковий рахунок, чи іншим способом терміново передати йому кошти, на що ОСОБА_7 повідомив, що на разі такої можливості не має.

04 липня 2019 року приблизно о 11 години 25 хвилин продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, будучи службовою особою, всупереч інтересам служби, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_6 перебуваючи біля під`їзду № 3, будинку АДРЕСА_2 , будучи впевненим у тому, що ОСОБА_7 вже здійснює раніше обумовлену діяльність в зоні оперативного обслуговування відділення поліції, одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 1500 доларів США (що станом на 04 липня 2019, згідно офіційного курсу НБУ становить 39 тисяч 67 гривень 50 копійок), за не вжиття службовими особами відділення поліції заходів реагування на дії ОСОБА_7 щодо вилову водних біоресурсів без наявності дозвільних документів та за не притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності.

Після цього, об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та в цей же день грошові кошти в сумі 1500 доларів США, які були отримані від ОСОБА_7 вилучено в ході обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 .

В цей же день, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та врятування майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, на підставі ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, проведено обшук квартири АДРЕСА_1 та вилучено наступні речі, предмети, документи та грошові кошти:

1. Частину пінопласту, які підсвічувалися жовто-зеленого кольору;

2. Службове посвідчення ОСОБА_6 № ХСП № 005342

3. Блокнот з записами ОСОБА_6 зеленого кольору «2017»

4. Рапорт ОСОБА_6 від 26.04.2019,

5. П`ятнадцять купюр номіналом по 100 доларів США кожна, які підсвічувалися жовто-зеленим кольором, а саме 15 купюр по 100 доларів США кожна, а саме: HB 17221696Q B2, HL 13452558 F L12, HC 90560740 A C3, HB 27550144 H B2, KK 16848199 C K11, HB 34487085 K B 2, KK 84874583 C K11, KB 97049092 H B2, KB 05401872 K B2, KB 05401873 K B2, KB 05401887 K B2, KB 45136474 L B 2, KF 74939670 A F6, KA 36441364 A A1, KA 63079888 A A1.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження вище вказані грошові кошти в сумі 1500 доларів США були вручені ОСОБА_7 04.07.2019, відповідно до протоколу вручення грошових коштів.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, право власності на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_5 .

У судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважає, що клопотання є необґрунтованим, та таким що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий зазначив, що на підставі викладеного, зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що речі, предмети, документи та грошові кошти, які бути вилучені під час обшуку квартири АДРЕСА_1 мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Приймаючи до уваги обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 та яка використовується ОСОБА_6 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням‚ яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень‚ підслідних Державному бюро розслідувань‚ нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на обшук житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 та яка використовується ОСОБА_6 , в якому 04.07.2019 проведено обшук до постановлення ухвали слідчого судді, та вилучення наступних предметів:

1. Частину пінопласту, які підсвічувалися жовто-зеленого кольору;

2. Службове посвідчення ОСОБА_6 № ХСП № 005342

3. Блокнот з записами ОСОБА_6 зеленого кольору «2017»

4. Рапорт ОСОБА_6 від 26.04.2019,

5. П`ятнадцять купюр номіналом по 100 доларів США кожна, які підсвічувалися жовто-зеленим кольором, а саме: HB 17221696Q B2, HL 13452558 F L12, HC 90560740 A C3, HB 27550144 H B2, KK 16848199 C K11, HB 34487085 K B 2, KK 84874583 C K11, KB 97049092 H B2, KB 05401872 K B2, KB 05401873 K B2, KB 05401887 K B2, KB 45136474 L B 2, KF 74939670 A F6, KA 36441364 A A1, KA 63079888 A A1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1