Ухвала суду № 83424385, 09.07.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6234/19

провадження № 2-с/753/16/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 753/6234/19 (провадження №2-н/753/211/19) від 10 квітня 2019 року виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська Набережна 26-А" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням пені, індексу інфляції та трьох відсотків річних,-

В С Т А Н О В И В:

10.04.2019 суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р. видала судовий наказ № 753/6234/19 про стягнення з ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , боржник) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська Набережна 26-А"(далі по тексту - ОСББ "Дніпровська Набережна 26-А", стягувач) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

03.07.2019 боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу пославшись на необґрунтованість вимог стягувача. Вказала, що судовий наказ у справі має бути скасований, оскільки в матеріалах справи відсутній договір про надання житлово-комунальних послуг ОСББ "Дніпровська Набережна 26-А" боржнику.Між стягувачем та боржником відсутні юридичні правовідносини у сфері житлово-комунальних послуг, які обов`язкові при надані таких послуг, а відтак відсутні юридичні підстави для стягнення заборгованості, та відповідно зобов`язання боржника перед стягувачем з оплати житлово-комунальних послуг. Послалась на те, що між сторонами вбачається спір про право.

За імперативним приписом ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

Вивченням заяви про скасування судового наказу встановлено, що за формою та змістом вона відповідає вимогам ст. 170 цього Кодексу.

Отже, з огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для скасування судового наказу, оскільки додані до заяви докази свідчать про існування між сторонами спору, який підлягає вирішенню в позовному провадженні.

Керуючись частиною 3 статті 171 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ у цивільній справі № 753/6234/19, виданий 10.04.2019 року суддею Дарницького районного суду м. Києва Лужецькою О.Р. за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська Набережна 26-А" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням пені, індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: