Ухвала суду № 83424368, 22.03.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10653/18

Провадження № 1-кс/752/2921/19

У Х В А Л А

22.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Петрова Є.В., прокурора Вул Д.Ю., ст.слідчого Клименка Я.О., адвоката Шульги Н.А., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотанням ст.слідчого СУ ГУ НП НП у м.Києві Клименка Я.О., погоджене прокурором прокуратури м.Києва Вул Д.Ю., про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику адвокату Шульзі Надії Анатоліївні у кримінальному провадженні № 12014100100004021 від 25.04.2014 р.,

в с т а н о в и в:

ст.слідчий СУ ГУ НП НП у м.Києві Клименко Я.О., за погодженням з прокурором прокуратури м.Києва Вул Д.Ю., звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику адвокату Шульзі Надії Анатоліївні у кримінальному провадженні № 12014100100004021 від 25.04.2014 р.

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУ НП у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014100100004021 від 25.04.2014 р. за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.28, ч.1 ст.357, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України.

27.11.2018 р. підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику Шульзі Н.А. повідомлено про закінчення досудового розслідування в порядку ст.290 КПК України та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

Станом на 23.01.2019 р. підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник ознайомились з 25 томами. В період з 11.01.2019 р. по 22.01.2019 р. підозрюваний та його захисник не з`являлись для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

В період з 05.02.2019 р. по 11.03.2019 р. підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник ознайомились лише із 11 томами.

Станом на 11.03.2019 р. підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник адвокат Шульга Н.А. не ознайомились з 16 томами кримінального провадження.

Слідчий посилається на те, що підозрюваний та його захисник умисно зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, що призводить до порушення розумних строків вказаних процесуальних дій, в зв`язку з чим він звернувся з клопотання про встановлення стороні захисту строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12014100100004021 до 25.03.2019 р.

Слідчий та прокурор в ході розгляду клопотання просили обмежити сторону захисту з матеріалами досудового розслідування, оскільки підозрюваний та його захисник адвокат Шульга Н.А. умисно зволікають з ознайомленням, не з`являються для вчинення зазначених процесуальних дій або ж ознайомлюються з матеріалами, які не містять великої складності, тривалий час.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, зазначаючи, що матеріали кримінального провадження містять значний обсяг письмових доказів, які підлягають вивченню. Крім того, адвокат задіяний у процесуальних діях в інших кримінальних провадженнях, а тому причини неявки для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування є поважними. Також підозрюваний просив врахувати наявність у нього двох неповнолітніх дітей, у т.ч. ІНФОРМАЦІЯ_1 , які потребують догляду.

Вислухавши сторони кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як встановлено слідчим суддею, СУ ГУ НП у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014100100004021 від 25.04.2014 р. за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.28, ч.1 ст.357, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України.

27.11.2018 р. підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику Шульзі Н.А. повідомлено про закінчення досудового розслідування в порядку ст.290 КПК України та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

В січні 2019 р. ст.слідчий СУ ГУ НП у м.Києві Клименко Я.О. звертався до слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про встановлення строку підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику Шульзі Н.А. строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в зв`язку із зволіканням стороною захисту з проведенням зазначених дій.

На підставі ухвали від 04.02.2019 р. у задоволенні клопотання було відмовлено. Слідчим суддею було враховано, що у підозрюваного ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина, що є поважною причиною, а також в обґрунтування свого рішення слідчий суддя посилалась на відсутність доказів, які б свідчили про зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

14.03.2019 р. слідчий повторно звернувся з клопотання про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

При розгляді клопотання встановлено, що матеріали кримінального провадження містять 51 том.

Станом на 11.03.2019 р. підозрюваний та його захисник - адвокат Шульга Н.А. не ознайомились з 16 томами даного кримінального провадження.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що в період часу з 05.02.2019 р. по 11.03.2019 р. підозрюваний та його захисник ознайомились лише з 11 томами кримінального провадження, з яких з 4 томами вони знайомились в період часу з 21.02.2019 р. по 06.03.2019 р.

В ході розгляду клопотання ні підозрюваним, ні його захисником не надано доказів, а також не наведено обставини, які б свідчили про існування поважних причин для тривалого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Наявність неповнолітніх дітей у підозрюваного не є підставами для зволікання з ознайомленням з матеріалами проведеного досудового розслідування і призводить до порушення розумних строків для здійснення такого ознайомлення.

Відповідно до положень ст..290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ,

У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотання сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після сплину якого сторона кримінального провадження або потерпілий,представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи встановлені в ході розгляду клопотання обставини, відсутність доказів або ж обставин, які б свідчили про наявність у підозрюваного та його захисника складнощів при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, беручи до уваги поведінку підозрюваного та його захисника, які свідчать про зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя, з врахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, його складності, вважає за необхідне встановити підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику Шульзі Л.А. строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12014100100004021 до 16.04.2019 р., який, на думку слідчого судді, є достатнім для завершення ознайомлення з матеріалами в повному обсязі.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись положеннями ст.290 КПК України,

у х в а л и в:

клопотанням ст.слідчого СУ ГУ НП НП у м.Києві Клименка Я.О., погоджене прокурором прокуратури м.Києва Вул Д.Ю., про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику адвокату Шульзі Надії Анатоліївні у кримінальному провадженні № 12014100100004021 від 25.04.2014 р. задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику адвокату Шульзі Надії Анатоліївні строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12014100100004021 від 25.04.2014 р до 16.04.2019 р.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя