Справа № 2 - 2042
2009 р.
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
01 грудня 2009 р. Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Головатого В.Я.
при секретарі Заяць А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
в с т а н о в и в:
Сторони в судовому засіданні уклали мирову угоду про те, що:
1. відповідач – ОСОБА_2, не заперечує, що автомобіль марки «Рено-Меган», д.н.р. ВС 0057 АБ, 2006 року випуску легковий «Седан-В» шассі – кузов-рами Седан В, ВОН 36695763, який ним і позивачем – ОСОБА_1 придбаний у шлюбі, був виділений в натурі останній і вона стала одноосібною власницею даного автомобіля та відмовляється від грошової компенсації за належну йому Ѕ частину даного автомобіля, з метою збереження родинних та сімейних відносин з позивачкою.
2. позивач – ОСОБА_1 погоджується на те, що у свідоцтві про
реєстрацію транспортного засобу, спільного автомобіля НОМЕР_1, 2006 року випуску, власницею якого вона буде являтись після визнання судом даної мирової угоди, в графі «особливі відмітки» було вказане прізвище, ім*я та по-батькові відповідача – ОСОБА_2, як особи, яка вправі керувати даним транспортним засобом Суд вважає, що укладену сторонами мирову угоду слід прийняти до уваги та затвердити таку, оскільки це передбачено законом і не порушує законних прав та інтересів сторін.
Керуючись п.4 ст. 205 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Укладену між сторонами мирову угоду про те, що:
1. відповідач – ОСОБА_2, не заперечує, що автомобіль марки «Рено-Меган», д.н.р. ВС 0057 АБ, 2006 року випуску легковий «Седан-В» шассі – кузов-рами Седан В, ВОН 36695763, який ним і позивачем – ОСОБА_1 придбаний у шлюбі, був виділений в натурі останній і вона стала одноосібною власницею даного автомобіля та відмовляється від грошової компенсації за належну йому Ѕ частину даного автомобіля, з метою збереження родинних та сімейних відносин з позивачкою.
1. позивач – ОСОБА_1 погоджується на те, що у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, спільного автомобіля НОМЕР_1, 2006 року випуску, власницею якого вона буде являтись після визнання судом даної мирової угоди, в графі «особливі відмітки» було вказане прізвище, ім*я та по-батькові відповідача – ОСОБА_2, як особи, яка вправі керувати даним транспортним засобом - затвердити, а провадження по справі закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
Судове рішення № 8341806, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 01.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2042/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: