Справа № 2 - 2042
2009 р.
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
01 грудня 2009 р. Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Головатого В.Я.
при секретарі Заяць А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
в с т а н о в и в:
Сторони в судовому засіданні уклали мирову угоду про те, що:
1. відповідач – ОСОБА_2, не заперечує, що автомобіль марки «Рено-Меган», д.н.р. ВС 0057 АБ, 2006 року випуску легковий «Седан-В» шассі – кузов-рами Седан В, ВОН 36695763, який ним і позивачем – ОСОБА_1 придбаний у шлюбі, був виділений в натурі останній і вона стала одноосібною власницею даного автомобіля та відмовляється від грошової компенсації за належну йому Ѕ частину даного автомобіля, з метою збереження родинних та сімейних відносин з позивачкою.
2. позивач – ОСОБА_1 погоджується на те, що у свідоцтві про
реєстрацію транспортного засобу, спільного автомобіля НОМЕР_1, 2006 року випуску, власницею якого вона буде являтись після визнання судом даної мирової угоди, в графі «особливі відмітки» було вказане прізвище, ім*я та по-батькові відповідача – ОСОБА_2, як особи, яка вправі керувати даним транспортним засобом Суд вважає, що укладену сторонами мирову угоду слід прийняти до уваги та затвердити таку, оскільки це передбачено законом і не порушує законних прав та інтересів сторін.
Керуючись п.4 ст. 205 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Укладену між сторонами мирову угоду про те, що:
1. відповідач – ОСОБА_2, не заперечує, що автомобіль марки «Рено-Меган», д.н.р. ВС 0057 АБ, 2006 року випуску легковий «Седан-В» шассі – кузов-рами Седан В, ВОН 36695763, який ним і позивачем – ОСОБА_1 придбаний у шлюбі, був виділений в натурі останній і вона стала одноосібною власницею даного автомобіля та відмовляється від грошової компенсації за належну йому Ѕ частину даного автомобіля, з метою збереження родинних та сімейних відносин з позивачкою.
1. позивач – ОСОБА_1 погоджується на те, що у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, спільного автомобіля НОМЕР_1, 2006 року випуску, власницею якого вона буде являтись після визнання судом даної мирової угоди, в графі «особливі відмітки» було вказане прізвище, ім*я та по-батькові відповідача – ОСОБА_2, як особи, яка вправі керувати даним транспортним засобом - затвердити, а провадження по справі закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
The court decision No. 8341806, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2042/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: