Ухвала суду № 83410586, 02.08.2019, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

справа №370/2723/15-ц

"02" серпня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

прокурора Макарівського району Київської області в інтересах Київської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Макарівське лісове господарство» до Макарівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування розпоряджень, визнання недійсним державного акту на право власності на землю,

в с т а н о в и в:

представником ДП «Макарівське лісове господарство» адвокатом Ганенко Р.А. подане клопотання, в якому зазначено про те, що предметом спору по даній справі є, зокрема, вимоги ДП «Макарівське лісове господарство» до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 , яким посвідчується право власності відповідачки ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 . Станом на час відкриття провадження по даній справі, власником земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 була відповідачка по справі ОСОБА_1 .

29.07.2019 року йому, адвокату Ганенко Р. А. стало відомо про те, що відповідачка ОСОБА_1 відчужила спірну земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 на підставі договору дарування від 10.04.2018 року на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

А тому рішення суду по справі буде впливати на право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на спірну земельну ділянку, у зв`язку з чим зазначені особи відповідно до положень ч.1 ст.51 ЦПК України мають бути залучені до участі у справі в якості співвідповідачів.

Представник ДП «Макарівське лісове господарство» адвокат Ганенко Р.А. дане клопотання просив розглянути у його відсутність.

Суд заслухав думку представника позивача прокурора Пироговську-Гульовату І.С., яка не заперечила проти задоволення клопотання.

Встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна N1527340932227 від 29.07.2019 року, земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_2 на праві спільної часткової власності по 1/2 частині належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідачів.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ч.1 ст.51 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

залучити до участі в даній справі як співвідповідачів ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платна-з податків НОМЕР_3 , номери засобів зв`язку не відомі; ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з НОМЕР_4 , номери засобів зв`язку не відомі.

Суддя