
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
Справа №370/1333/17
"01" серпня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазки Н.Б
із секретарем Захарченко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Макарівської районної державної адміністрації, Садового товариства «Мотоцикліст» про визнання незаконними та скасування рішень оформлених протоколом, зобов`язання скасувати запис про реєстрацію садового товариства з організаційно-правовою формою громадська організація,
в с т а н о в и в:
позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Макарівської районної державної адміністрації, Садового товариства «Мотоцикліст» про визнання незаконними та скасування рішень оформлених протоколом, зобов`язання скасувати запис про реєстрацію садового товариства з організаційно-правовою формою громадська організація, вказавши третьою особою ОСОБА_2 , Садове товариство «Мотоцикліст».
В судовому засіданні представником позивачки адвокатом Степаненко Г.О. заявлено клопотання про заміну відповідача з Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Макарівської районної державної адміністрації на Відділ реєстрації громадських формувань Головного територіального управління юстиції в Київській області.
При цьому представник позивача адвокат Левочко Я.А. підтримавши заявлене клопотання, пояснив, що тільки в цьому судовому засіданні після пояснень представника Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Макарівської районної державної адміністрації Хомко Т.М. стало відомо, що реєстраційні дії стосовно громадських організацій до повноважень Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Макарівського РДА не належать.
Суд заслухав думку представника Садового товариства «Мотоцикліст» адвоката Шумило Н.М., третьої особи ОСОБА_2 , які заперечили проти задоволення клопотання.
Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки стороні позивача сьогодні в судовому засіданні стало відомо про неможливість виконання Відділом з питань державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Макарівського РДА у разі прийняття по справі позитивного рішення.
Керуючись вимогами ст.51 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
замінити відповідача Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Макарівської районної державної адміністрації на Відділ реєстрації громадських формувань Головного територіального управління юстиції в Київській області.
Суддя
Судове рішення № 83410583, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/1333/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: