Ухвала суду № 83408414, 01.08.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
01.08.2019
Номер справи
274/4599/19
Номер документу
83408414
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 274/4599/19

Провадження № 2-а/0274/107/19

У Х В А Л А

01.08.19 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 Людмили ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердичівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

29.07.2019 позивачка звернулася до суду з позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердичівської міської ради. Просить визнати протиправною та скасувати постанову №206 від 03.04.2019 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн., провадження в справі закрити. Позов заявлено з тих підстав, що правопорушень вона не вчиняла.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивачкою не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Позивачкою не викладено обставин, якими обґрунтовується здійснення нею підприємницької діяльності за адресою АДРЕСА_1 , не обгрунтовано звернення до суду саме ФОП ОСОБА_3 , а не фізичної особи, при тому, що постанова виносилася відносно неї як фізичної особи. Також у позові не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтями 160-161, 169 та 294, п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ФОП ОСОБА_3 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердичівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

Надати ФОП Ружинській ОСОБА_4 строк для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі - 10 днів, з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала в частині визначення судових витрат може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складання, шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.Ю. Хуторна

Часті запитання

Який тип судового документу № 83408414 ?

Документ № 83408414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83408414 ?

Дата ухвалення - 01.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83408414 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83408414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83408414, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 83408414, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83408414 відноситься до справи № 274/4599/19

Це рішення відноситься до справи № 274/4599/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83408406
Наступний документ : 83408419