
Справа № 274/4599/19
Провадження № 2-а/0274/107/19
У Х В А Л А
01.08.19 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 Людмили ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердичівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови, -
в с т а н о в и в:
29.07.2019 позивачка звернулася до суду з позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердичівської міської ради. Просить визнати протиправною та скасувати постанову №206 від 03.04.2019 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн., провадження в справі закрити. Позов заявлено з тих підстав, що правопорушень вона не вчиняла.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Позивачкою не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Позивачкою не викладено обставин, якими обґрунтовується здійснення нею підприємницької діяльності за адресою АДРЕСА_1 , не обгрунтовано звернення до суду саме ФОП ОСОБА_3 , а не фізичної особи, при тому, що постанова виносилася відносно неї як фізичної особи. Також у позові не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтею 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтями 160-161, 169 та 294, п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ФОП ОСОБА_3 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердичівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.
Надати ФОП Ружинській ОСОБА_4 строк для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі - 10 днів, з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала в частині визначення судових витрат може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складання, шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 83408414, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4599/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: