Постанова № 83403744, 02.08.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
02.08.2019
Номер справи
235/3563/19
Номер документу
83403744
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 3/235/1790/19

Єдиний унікальний № 235/3563/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 серпня 2019 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Соловйової М.О., правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Родинське Донецької області, громадянина України, офіційно не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП –

В С Т А Н О В И Л А:

15.07.2019 року до суду надійшли шість адміністративних матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 , за порушення ним правил адміністративного нагляду, яким присвоєно № 3/235/1790/19, 3/235/1795/19, 3/235/1793/19, 3/235/1796/19, 3/235/1797/19 та 3/235/1794/19 відповідно. Постановою суду від 18.07.2019 року дані матеріали об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний № 3/235/1790/19.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколами, в судовому засіданні визнав, що вчинив правопорушення, зазначені в протоколах і порушував встановлений щодо нього адміністративний нагляд, оскільки працює неофіційно і декілька разів запізнювався з роботи.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

Судом встановлено, що ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 18.02.2019 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1(один) рік та встановлені обмеження: зокрема - заборона виходу з будинку(квартири) в період часу з 20.00год. до 4.00год. наступного дня, за винятком виходу на роботу; заборона перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших закладах, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив, зобов`язання у вільний від роботи час з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції 2 рази на місяць.(а.с.4).

Як вбачається з протоколів ГР № 395254 від 24.05.2019 року, ГР № 395468 від 10.07.2019 року, ГР № 395469 від 10.07.2019 року, ГР № 395393 від 10.07.2019 року, ГР № 395394 від 10.07.2019 року, ГР № 395417 від 10.07.2019 року ОСОБА_1 23.05.2019 року о 21.25 год., 25.06.2019 року, 27.06.2019 року о 20.10год., 28.06.2019 року, 01.07.2019 року о 20.30год, 04.07.2019 року о 22.35 год. був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , у заборонений для виходу з будинку час з 20.00год. до 04.00год..(а.с.1, 19, 31, 43, 54, 65)

Постановою Красноармійського міськрайонного суду від 04.04.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 85грн.(а.с.5).

Крім того, постановою Красноармійського міськрайонного суду від 06.06.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП т за неодноразові порушення адміністративного нагляду, повторно протягом року, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 255грн.(а.с.5).

Згідно ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлений такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який 6 разів порушив встановлений щодо нього адміністративний нагляд, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст..187 КУпАП, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення – адміністративний арешт на строк 10(десять) діб.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20грн.

Керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 187 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Родинське Донецької області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення – адміністративний арешт на строк 10(десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Родинське Донецької області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), код банку МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету № 22030106, судовий збір в сумі 384,20грн.

Постанова в частині покарання у вигляді адміністративного арешту підлягає виконанню після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 83403744 ?

Документ № 83403744 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 83403744 ?

Дата ухвалення - 02.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83403744 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83403744, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 83403744, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83403744 відноситься до справи № 235/3563/19

Це рішення відноситься до справи № 235/3563/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83403740
Наступний документ : 83403748