
Провадження № 3/235/1790/19
Єдиний унікальний № 235/3563/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 серпня 2019 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Соловйової М.О., правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Родинське Донецької області, громадянина України, офіційно не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.187 КУпАП –
В С Т А Н О В И Л А:
15.07.2019 року до суду надійшли шість адміністративних матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 , за порушення ним правил адміністративного нагляду, яким присвоєно № 3/235/1790/19, 3/235/1795/19, 3/235/1793/19, 3/235/1796/19, 3/235/1797/19 та 3/235/1794/19 відповідно. Постановою суду від 18.07.2019 року дані матеріали об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний № 3/235/1790/19.
ОСОБА_1 ознайомлений з протоколами, в судовому засіданні визнав, що вчинив правопорушення, зазначені в протоколах і порушував встановлений щодо нього адміністративний нагляд, оскільки працює неофіційно і декілька разів запізнювався з роботи.
Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.
Судом встановлено, що ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 18.02.2019 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1(один) рік та встановлені обмеження: зокрема - заборона виходу з будинку(квартири) в період часу з 20.00год. до 4.00год. наступного дня, за винятком виходу на роботу; заборона перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших закладах, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив, зобов`язання у вільний від роботи час з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції 2 рази на місяць.(а.с.4).
Як вбачається з протоколів ГР № 395254 від 24.05.2019 року, ГР № 395468 від 10.07.2019 року, ГР № 395469 від 10.07.2019 року, ГР № 395393 від 10.07.2019 року, ГР № 395394 від 10.07.2019 року, ГР № 395417 від 10.07.2019 року ОСОБА_1 23.05.2019 року о 21.25 год., 25.06.2019 року, 27.06.2019 року о 20.10год., 28.06.2019 року, 01.07.2019 року о 20.30год, 04.07.2019 року о 22.35 год. був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , у заборонений для виходу з будинку час з 20.00год. до 04.00год..(а.с.1, 19, 31, 43, 54, 65)
Постановою Красноармійського міськрайонного суду від 04.04.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 85грн.(а.с.5).
Крім того, постановою Красноармійського міськрайонного суду від 06.06.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП т за неодноразові порушення адміністративного нагляду, повторно протягом року, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 255грн.(а.с.5).
Згідно ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлений такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який 6 разів порушив встановлений щодо нього адміністративний нагляд, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст..187 КУпАП, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення – адміністративний арешт на строк 10(десять) діб.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20грн.
Керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 187 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Родинське Донецької області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення – адміністративний арешт на строк 10(десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Родинське Донецької області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), код банку МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету № 22030106, судовий збір в сумі 384,20грн.
Постанова в частині покарання у вигляді адміністративного арешту підлягає виконанню після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 83403744, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 235/3563/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: