
Справа № 523/5765/17
Провадження №2-сз/523/27/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" липня 2019 р. м. Одеса
Суворовський районний суду м. Одеси у складі:
головуючого судді Шепітко І.Г.
при секретарі Мица А.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №22 в м.Одесі заяву представника моторно (транспортного) страхового бюро України – Панасюка Олега Миколайовича про повернення судового збору,–
В С Т А Н О В И В:
Представник моторно (транспортного) страхового бюро України – Панасюк Олег Миколайович звернувся до Суворовського районного суду міста Одеси із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1600,00 грн.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
При зверненні до суду з позовною заявою про відшкодування витрат в порядку регресу позивачем було сплачено судовий збір у розмірі – 1600,00 грн.
Постановою Одеського апеляційного суду від 20.03.2019 року рішення Суворовського районного суду від 05.09.2017 року в частині вирішення питання про судовий збір – скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.
Судові витрати СТСБУ у вигляді судового збору в сумі 1600 гривень компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністерства України.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першоюцієї статті, - повністю.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що заява представника моторно (транспортного) страхового бюро України – ОСОБА_1 Олега Миколайовича є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а отже моторному (транспортному) страховому бюро України має бути повернуто сплачений судовий збір у розмірі – 1600 (одна тисяча шістсот ) грн. 00 коп.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеській області (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м.Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України (Русанівський бульвар, 8, м. Київ, поштова адреса: 02002, Київ-2, а/с 272, банківські реквізити: п/р НОМЕР_1 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131) судовий збір у розмірі – 1600 грн. 00 коп., який було сплачено згідно платіжного доручення № 49415 від 22.03.2017 року.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 83402089, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/5765/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: