Ухвала суду № 83395927, 31.07.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/1109/19

пр № 2/464/866/19

У Х В А Л А

31 липня 2019 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорної С.З.

при секретарі судових засідань Бусько Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеанда" про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеанда" про відшкодування матеріальної шкоди в якому просить стягнути з відповідача на його користь матеріальний збиток у розмірі 44050,56 грн.; стягнути з відповідача на його користь судовий збір у розмірі 768, 40грн; стягнути з відповідача на його користь матеріальні видатки у розмірі 2532 грн.

Ухвалою суду від 07 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем подано клопотання про заміну неналежного відповідача – заміну первісного відповідача ТзОВ «Алеанда» на належного ОСОБА_2 , оскільки транспортний засіб, який спричинив ДТП перебуває в оренді ФОП ОСОБА_2 та розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Позивачем подано клопотання про заміну неналежного відповідача, яке в порядку ст.51 ЦПК України слід задоволити. Відповідача ТзОВ «Алеанда» замінити належним відповідачем ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), оскільки транспортний засіб, що спричинив ДТП перебуває в оренді ФОП - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 51, 258-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

замінити по справі ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеанда" про відшкодування матеріальної шкоди первісного відповідача ТзОВ «Алеанда» на належного - ОСОБА_2 .

Направити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви та доданих до неї додатків.

Встановити відповідачу ОСОБА_2 строк 15 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк 10 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, а відповідачу - в цей же строк з дня отримання відповіді на відзив – заперечення.

Копія відзиву, відповіді на відзив, пояснення, з доданими документами, одночасно надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна С.З.