Ухвала суду № 83393753, 31.07.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-п/235/19/19

Справа № 235/6529/16-ц

У Х В А Л А

Про повернення заяви

31 липня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє Сакун ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2019 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_3 , про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду від 15.12.2016 року за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Звертаючись до суду з заявою про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_1 зазначає причини такого перегляду:

-не могла скористатись послугами адвоката; не отримала копію рішення суду;

-судом не перевірено виплати за кредитним договором.

Проте зовсім не зазначив докази, які мають істотне значення для справи і якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, як того вимагає ст.285 ЦПК України.

Ухвалою від 15 липня 2019 року вказана заява була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме для надання доказів, на які посилається заявник в обґрунтування заяви.

На виконання ухвали суду представник заявниці ОСОБА_1 . ОСОБА_3 надав заяву від 29.07.2019 року, в якій зазначає, що в рішенні суду не зазначено посилань на докази, що обґрунтовують наявність заборгованості, та таким чином не було підстав для обґрунтованого рішення. Надана заява містить загальні тлумачення, не вказавши на докази, якими заявник заперечує проти вимог позивача.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню,

-якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки,

-а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, в тому числі: посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Таким чином суд вважає, що заявник протягом встановленого строку не усунув недоліки заяви про перегляд заочного рішення суду, вказані в ухвалі від 15.07.2019 року.

Окрім того, заяву про перегляд заочного рішення від імені ОСОБА_1 підписано адвокатом Сакун В.А., на підставі ордеру №024746 від 06.07.2019 року. Проте наданий ордер підтверджує право щодо участі у розгляді справи, але не право підпису заяви.

Ордер адвоката не містить інформацію про обмеження правомочності адвоката, зазначення якої є обов`язковим, відповідно до Положення про ордер. В наданому ордері є посилання на договір про надання правової допомоги, але копію цього договору, в якому ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_3 підписувати від її імені заяви, суду не надано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви ( в даному випадку заяви) у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику).

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,вважати неподаною, та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: