Ухвала суду № 83391781, 25.07.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/21829/18

н/п 1-кс/766/11295/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу Головного Управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) старшого лейтенанта юстиції Мигалатія С.О. у матеріалах досудового розслідування №22018230000000032 від 30.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ст. 258-3 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити у даному кримінальному провадженні комплексну судово-дактилоскопічну експертизу та судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення яких доручити експертам НДЕКЦ при ГУ МВС України в Херсонській області. На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи є речовина рослинного походження, виявлена в ході обшуку при вищевикладених обставинах, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором. Якщо так, то чим саме, яка її вага у перерахунку на суху речовину?

- якщо вказана речовина є наркотичною, то чи наявні на жовтому поліетиленовому пакеті, вилученому в ході обшуку при вищевикладених обставинах, сліди рук та чи придатні ці сліди для ідентифікації особи?

Дозволити експертам за необхідності пошкодження чи знищення об`єктів дослідження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом Головного Управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22018230000000032 від 30.08.2018 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 258-3 КК України.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливо надає сприяння діяльності незаконної організації «Къырым бирлиги» та терористичним організаціям «ДНР» та «ЛНР».

В рамках даного кримінального провадження, під час проведення обшуку 28.02.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає зв`язок фігуранта ОСОБА_2 , виявлено та вилучено майно, серед якого жовтий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору з різким запахом, зовні схожої на наркотичний засіб канабіс.

Посилаючись на те, що вказана речовина, виявлена під час обшуку, може бути наркотичною, а на її пакуванні можуть бути сліди рук причетних осіб, проте, для встановлення вказаних даних необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомив, проте його не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексної судово-дактилоскопічної експертизи та судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу Головного Управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) старшого лейтенанта юстиції Мигалатія С.О. – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №22018230000000032 від 30.08.2018 року комплексну судово-дактилоскопічну експертизу та судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є речовина рослинного походження, виявлена в ході обшуку при вищевикладених обставинах, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором. Якщо так, то чим саме, яка її вага у перерахунку на суху речовину?

- якщо вказана речовина є наркотичною, то чи наявні на жовтому поліетиленовому пакеті, вилученому в ході обшуку при вищевикладених обставинах, сліди рук та чи придатні ці сліди для ідентифікації особи?

Проведення комплексної судово-дактилоскопічної експертизи та судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи копію ухвали слідчого судді та об`єкти дослідження.

Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення предмета дослідження або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення експертизи.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар