Ухвала суду № 83391779, 24.07.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12497/19

н/п 1-кс/766/11172/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майора юстиції Круглика О.М. у матеріалах досудового розслідування №42019230000000001 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання та призначити у кримінальному проваджені № 42019230000000001 від 04.01.2019 судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертизи поставити питання:

- чи відноситься наданий на експертизу предмет ззовні схожий на револьвер з маркуванням « НОМЕР_1 38 Compact НОМЕР_2 » до вогнепальної зброї, якщо так, то до вогнепальної зброї якого типу, марки, моделі?

- який технічний стан наданого на експертизу предмет ззовні схожий на револьвер з маркуванням « НОМЕР_1 38 Compact НОМЕР_2 »?

- чи відносяться надані на експертизу предмети ззовні схожі на патрони в кількості 4 шт., з маркуванням «Терен 9мм/380» до бойових припасів, якщо так, то до якого виду, типу, моделі (калібру) вогнепальної зброї призначені ці бойові припаси, і чи придатні вони до стрільби?

В розпорядження експертів надати запаковані у сейф-пакет № 4381618: предмет ззовні схожий на револьвер з маркуванням « НОМЕР_1 38 Compact НОМЕР_2 », в кобурі чорного кольору та предмети ззовні схожі на патрони в кількості 4 шт., з маркуванням «Терен 9мм/380».

Відповідно до ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл на проведення досліджень з використанням методів, які допускають часткове пошкодження чи повне знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019230000000001 від 04.01.2019, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

11.07.19 в ході огляду прилеглої території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 виявлено предмет ззовні схожий на револьвер з маркуванням « НОМЕР_1 38 Compact НОМЕР_2 », в кобурі чорного кольору, споряджений предметами ззовні схожими на патрони в кількості 4 шт., з маркуванням «Терен 9мм/380», які упаковано способом, що унеможливлює доступ до їх вмісту у сейф - пакет № 4381618, на якому містяться підписи спеціаліста, слідчого та понятих.

Під час розслідування необхідно встановити чи належить вказаний предмет ззовні схожий на револьвер до вогнепальної зброї та вилучені предмети ззовні схожі на патрони до бойових припасів.

Таким чином, на даний час виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

Посилаючись на те, що для вирішення питань, які мають значення під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомив, проте його не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майора юстиції Круглика О.М. – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №42019230000000001 від 04.01.2019 року судово-балістичну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи відноситься наданий на експертизу предмет ззовні схожий на револьвер з маркуванням « НОМЕР_1 38 Compact НОМЕР_2 » до вогнепальної зброї, якщо так, то до вогнепальної зброї якого типу, марки, моделі?

- який технічний стан наданого на експертизу предмет ззовні схожий на револьвер з маркуванням « НОМЕР_1 38 Compact НОМЕР_2 »?

- чи відносяться надані на експертизу предмети ззовні схожі на патрони в кількості 4 шт., з маркуванням «Терен 9мм/380» до бойових припасів, якщо так, то до якого виду, типу, моделі (калібру) вогнепальної зброї призначені ці бойові припаси, і чи придатні вони до стрільби?

Проведення судово-балістичної експертизи доручити експертам експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Надати експертам дозвіл на проведення досліджень з використанням методів, які допускають часткове пошкодження чи повне знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей в необхідних для дослідження межах.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, в розпорядження експертів надати запаковані у сейф-пакет № 4381618: предмет ззовні схожий на револьвер з маркуванням « НОМЕР_1 38 Compact НОМЕР_2 », в кобурі чорного кольору та предмети ззовні схожі на патрони в кількості 4 шт., з маркуванням «Терен 9мм/380».

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, надати до експертної установи копію ухвали про проведення експертизи, додаткові матеріали і зразки та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін, надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар