
Справа №523/11611/19
Провадження №1-кс/523/3861/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкуренков М.В., за участю секретаря Заболотної Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №12019160490002741 від 23.07.2019року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,
в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Білоусової О.В., про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 23.07.2019 року до ЧЧ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_1 , в які він просить прийняти міри правового характеру до посадових осіб ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ», які шахрайським шляхом заволоділи його квартирою АДРЕСА_1 .
В ході досудового слідства було допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 , який пояснив,що 07.01.2010 року між ним та ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ», в особі директора ОСОБА_2 був укладений договір № 581\06-12А про інвестування будівництва, згідно якого до нього перейшли майнові права на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 на даний час АДРЕСА_3 адреса АДРЕСА_4 ).
У зв`язку зі зміною назви підприємства ТОВ«РЕАЛ-ІНВЕСТ на ТОВ «ЮВЕНТУМ» між сторонами договору інвестування будівництва №581/06-12А була укладена 10.05.2010 року додаткова угода до договору інвестування будівництва № 581\06-12А від 07.01.2010 року.
11 травня 2010 року була укладена додаткова угода №3 до договору інвестування будівництва № 581\06-12А від 07.01.2010 року, згідно умов якої сторони прийшли до згоди внести зміни: до пункту 2.2 вказаного договору, виклавши його в наступній редакції: «основні характеристики новозбудованого майна: будинок АДРЕСА_5 . Остаточна загальна кількість вимірних одиниць складає 73,8 кв.м., кількість кімнат: 1»; до пункту 3.2. вказаного договору, виклавши його в наступній редакції: «сторони домовились, що остаточна сума договору (розмір інвестиції) складає 383 760 грн.»
21 травня 2015 року між ним, ТОВ «ЮВЕНТУМ» та ТОВ «УК ФЛАГМАН» укладено договір про заміну боржника у зобов`язанні №581/06-12А, згідно умов якого до ТОВ «УК ФЛАГМАН» перейшли усі зобов`язання ТОВ «ЮВЕНТУМ» по виконанню будівельно-монтажних робіт із будівництвом багатоповерхового житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями та передачу у власність інвестора (тобто йому) новозбудованого майна за адресою: АДРЕСА_4 , передбаченого пунктом 2.2. договору інвестування будівництва №561/06-12А.
11 квітня 2016 року на його ім`я ТОВ юридична фірма «БТІ-СФЕРА ПЛЮС» виготовила технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1
16 серпня 2016 року, виконавши зі свого боку зобов`язання за договором інвестування будівництва №561/06-12А, він отримав від директора ТОВ « УК ФЛАГМАН» ОСОБА_2 довідку, згідно умов якої ТОВ «УК Флагман» підтвердив сплату ним 100% інвестицій, згідно договору інвестування будівництва №581/06-12А, та у зв`язку з чим претензій майнового та немайнового характеру до нього не було. Після чого, він приймав участь у зборі коштів на придбання ліфту, а саме здійснив оплату у касу ТОВ «ЮВЕНТУМ» 15 550,00 грн., що згідно курсу НБУ станом на 16.08.2016 року складало 622 доларів США. І так, як він у 2018 році мав намір розпочати ремонтні роботи у своїй квартирі АДРЕСА_1 , але прийшовши до квартири, він побачив нові вхідні двері, які йому відкрив чоловік на ім`я ОСОБА_3 та який пояснив, що є власником цієї квартири, оскільки півроку потому придбав її у ОСОБА_2 . Після чого, він зустрівся з ОСОБА_4 , в якого запитав,що за чоловік проживає в його квартирі, на що ОСОБА_5 пояснив йому, що квартира АДРЕСА_6 більше йому не належить та зі свого боку він зобов`язується повернути йому грошові кошти, які були витрачені ним на цю квартиру у розміри 25 000,00 доларів США. Станом на липень 2019 року грошові кошти ОСОБА_2 йому не повернув, на телефонні дзвінки не відповідає. Враховуючи вищевикладене ОСОБА_2 здійснив подвійну перепродажу квартири АДРЕСА_7 та незаконно позбавив його нерухомого майна, за придбання якого сплатив кошти у розмірі 25 000,00 доларів США. Спричинений йому матеріальний збиток складає 25,000 доларів США.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню, необхідно застосувати заходи забезпечення, передбачені ст.159 КПК України - тимчасовий доступ до речей та документів.
Всі документи, договори стосовно інвестування квартири АДРЕСА_1 знаходяться у володіння ТОВ «ЮВЕНТУМ» ЄДРПОУ 32679266, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул.Цегляно- Заводська, 2, кв.39.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163–165,369–372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Білоусової О.В. - задовольнити, надавши дозвіл слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Білоусовій Олесі Володимирівні, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, слідчому слідчої групи СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області доступу до документів, а саме можливість вилучити документи, договори стосовно інвестування квартири АДРЕСА_1 , які можуть бути використані як речові докази, які знаходяться в ТОВ «ЮВЕНТУМ» ЄДРПОУ 32679266, яке розташоване за адресою: м. Одеса, Цегляно- Заводська,2,кв.39.
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 83390447, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/11611/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: