Рішення № 8338687, 15.03.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-52/10 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

при секретарі Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за

позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” в особі Відокремленого підрозділу Світличанське управління ТОВ „Луганськвода” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, суд,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду посилаючись на те, що згідно усного договору на підставі відкритого особистого рахунку, через свій Відокремлений підрозділ Світличанського управління ТОВ „Луганськвода” на підставі наказу по підприємству ТОВ „Луганськвода” № 167 від 15 жовтня 2008 р. „Про передачу об’єктів водопостачання”, поставляло воду і надавало послуги каналізації з 01 січня 2005 р. по 01 серпня 2009 р. ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 – Дачна, 42.

Відповідач не регулярно оплачує послуги водопостачання та водовідведення.

З 01 січня 2005 р. станом на 01 серпня 2009 р. утворилася заборгованість у сумі 3 019 гр 12 к, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень, судовий збір в сумі 51 гривні.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений, про що свідчить підпис в повідомленні про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомив , заяв про розгляд справи в його відсутність не надходило.

15 березня 2010 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно особистого рахунку на ім'я ОСОБА_1 за адресою: м. Золоте, вул. Нижнє – Дачна, 42, є заборгованість за період з 01 січня 2005 р. по 01 серпня 2009 р. в сумі 3 019 гр 12 к, яка нарахована згідно затвердженим тарифам та графіком. З особистого рахунку також вбачається, що оплата по заборгованості фактично не проводилась. (а.с. 6-7).

Згідно до вимог ст.ст.19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» стосунки між виконавцем і споживачем житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних підставах. Споживач зобов'язаний укласти угоду на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на підставі типового договору.

Стаття 203 ч.4, 5 ЦК України передбачає, що правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач своєчасно не сплатив за послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 203, 629 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд ,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” в особі Відокремленого підрозділу Світличанське управління ТОВ „Луганськвода”, р/р 26003103602001 у Луганське відділення ЗАТ „Альфабанк”, МФО 300346 код 35554719, з ОСОБА_1 3 019 гривень 12 копійок, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень, судовий збір в сумі 51 гривня.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя \підпис\

З оригіналом згідно

Суддя Первомайського міського суду Н.Б.Мазка