Рішення № 8338686, 11.03.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дело № 2-427

УКРАІНА 2009 г.

Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 березня 2010 року Первомайський міський суд Луганської області в складі : головуючого судді Мозолєвої Т.В. при секретарі Кашпоровій Л.П., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”  до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення,- в с т а н о в и в : Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що надає послуги по опаленню квартири відповідача ОСОБА_1, розташованої за адресою: м.Гірське, вул.Дружби, 3/29. Опалювальна площа складає 43,3 м.кв. Між ДП “УККіТМ” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” та відповідачем склались правовідносини, внаслідок яких виникли права та обов”язки, які підлягають виконанню і охороняються законом. З 01.12.2005 р. підприємство послуги з теплопостачання не надає. У зв»язку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідача станом на 01.03.2005 р. заборгованість за послуги теплопостачання склала 1123,96 грн. 01.03.2005 р. між ДП “УККіТМ” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” та відповідачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з опалення, тим самим відповідач добровільно визнав наявність у нього боргу за послуги з опалення. Згідно п.1 даного договору підприємство зобов”язується розстрочити платежі по заборгованості строком на 60 місяців зі сплатою споживачем щомісячно платежу в сумі 18,73 грн. та поточного нарахування в сумі 50,22 грн. За період з 01.03.2005 р. по 01.12.2005 р. було нараховано 150,66 грн. За неякісно надані послуги підприємством було добровільно зроблено зменшення сплати в сумі 46,64 грн. З урахуванням сум зменшення до сплати стало 104,02 грн. Під час дії укладеного договору відповідачем сплата послуг з опалення проводилась частково в сумі 327,98 грн., внаслідок чого залишилась заборгованість в сумі 900,00 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги опалення в сумі 900,00 грн. та сплачені судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. Представник позивача в судове  засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій він  підтримує  позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився , від нього надійшла заява, згідно якої він позовні вимоги визнав, просить розглянути в його відсутність. Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В суді встановлено: Позивач дійсно надає послуги по опаленню квартири відповідача ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Луганська область, м.Гірське, вул.Дружби, 3/29. Опалювальна площа квартири складає 43,3 м.кв. У зв»язку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідача станом на 01.03.2005 р. заборгованість за послуги теплопостачання склала 1123,96 грн. Заборгованість з опалення в сумі 1123,96 грн. зі сплатою щомісячно платежу в сумі 18,73 грн. та поточного щомісячного платежу в сумі 50,22 грн. відповідач ОСОБА_1 визнав шляхом укладення договору про реструктуризацію заборгованості від 01.03.2005 р. (а.с.6) За період з 01.03.2005 р. по 01.12.2005 р. було нараховано 150,66рн. За неякісно надані послуги підприємством було добровільно зроблено зменшення сплати в сумі 46,64 грн. З урахуванням сум зменшення до сплати стало 104,02 грн. Під час дії укладеного договору відповідачем частково була здійснена сплата послуг з опалення в сумі 327,98 грн. Таким чином, у відповідача залишилась заборгованість в сумі 900,00 грн. Надані розрахунки відповідають площі опалюваного жилого приміщення і тарифам, встановленим управлінням Луганської облдержадміністрації. Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з опалення в сумі 900,00 грн. та сплачених судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. підлягають повному задоволеню.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення та водовідведення (затв. Постановою КМУ № 1497 від 30.12.1997 р. ),-

В И Р І Ш И В :

Позов Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”  задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Луганська область, м.Гірське, вул.Дружби, 3/29, заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 900 грн. 00 коп. на користь Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”, р/р 2600430110890 філія Луганське обласне відділення ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 20183876, ю/а 93200, м.Первомайськ, вул.Маяковського, 1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” сплачені судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн. 00 коп. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя              Т.В.Мозолєва