
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.2019 р. Справа № 914/877/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.
за участю секретаря судового засідання Демчук А.П.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ,
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форестпром", м.Миколаїв,
до відповідача-2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1,
про стягнення 88 114,52грн.
В судове засідання з`явились:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача-1: не з`явився;
Від відповідача-2: не з`явився.
Встановив:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форестпром" до відповідача-2: ОСОБА_2 про стягнення 88 114,52грн.
Ухвалою від 03.07.2019 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи по суті в судовому засіданні на 30.07.2019 року.
В судове засідання 30.07.2019р. представники сторін не з`явились, причин неявки не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Частина 2 ст.202 ГПК України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала суду від 03.07.2019р. про відкриття провадження у справі, направлялась судом на адресу сторін вказану в позовній заяві та матеріалах справи, однак докази вручення ухвали позивачу та відповідачу №2, на адресу суду не повернулись. Поштовий конверт, яким суд скеровував відповідачу №1 ухвалу про відкриття провадження у справі, повернувся на адресу суду з написом, що такої організації за відповідною адресою немає.
Суд звертає увагу на те, що поштова кореспонденція скеровувалась відповідачу №1 на адресу вказану у позовній заяві та витязі з ЄДР ЮО ФОП та ГФ.
Зважаючи на те, що у суду відсутні докази отримання сторонами ухвали від 03.07.2019р., з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.46,183,202, 234 ГПК України , суд
У х в а л и в :
1. Судове засідання відкласти на 03.09.19 р. о 15:30 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області
(м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.
3.Позивачу: виконати вимоги ухвали суду від 03.07.2019р.; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
4.Відповідачам: виконати вимоги ухвали суду від 03.07.2019р.; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
5. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 83378244, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/877/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: