
Справа № 288/901/15-ц
Провадження № 2/288/7/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2019 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді –Рудника М. І.,
за участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
представника відповідача – Матківської ОСОБА_3 . ОСОБА_4 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про виділення частки у натурі в житловому будинку в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про виділення частки у натурі в житловому будинку в порядку спадкування.
Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати з Попільнянської державної нотаріальної контори спадкову справу 107/2017 року відкриту після смерті ~05-06 ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7 .
Представник відповідача – Матківська О.Г. в судовому засіданні стосовно заявленого клопотання не заперечувала.
Суд, вислухавши представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.
Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Керуючись статтями 12, 80, 81, 83, 84, 222, 258- 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 . про витребування доказів.
Витребувати з Попільнянської державної нотаріальної контори спадкову справу 107/2017 року відкриту після смерті ~ ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7 .
Роз`яснити, що :
-згідно ч. 7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
-згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
-згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 20 вересня 2019 року.
Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Повідомити сторони у справі про час і місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Судове рішення № 83374840, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/901/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: