ПРИГОВОР
Именем Украины
Дело № 1-940/2009 г.
гор. Краснодон 02 ноября 2009 года
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Смирнова В.В., при секретаре Чукавовой А.А., с участием прокурора Фесенко Н.И., защитника ОСОБА_1, в открытом судебном заседании, в зале суда г. Краснодона, рассмотрев уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Р.Ф., Коми АРСР, Удорского р-на, п. Волжский, гражданки Украины, с н/средним образованием, не замужней, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимой,
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст. 307 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
25.06.2009 года, ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, с целью сбыта, отбывающему наказание в Суходольской ИК–36 ОСОБА_3, в г. Краснодоне, в районе автовокзала, вблизи железнодорожного переезда, встретилась с ранее не знакомым человеком (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), являющегося знакомым ОСОБА_3, который передал ей для последнего наркотическое средство. После чего, продолжая свой преступный умысел направленный на незаконное хранение особо опасных наркотических средств, с целю сбыта, в места лишения свободы, ОСОБА_2 полученное особо опасное наркотическое средство принесла в дом, по месту своего проживания, по адресу: Луганская область, г.Краснодон, ул.Октябрьская 10/3.
В этот же день, продолжая реализовывать свой преступный умысел, приобретенное особо опасное наркотическое средство поместила в пластмассовую емкость из под майонеза, заполненную жиром, таким образом хранила его по вышеуказанному адресу в банке с жиром до 26.06.2009 г. с целью дальнейшего его сбыта в места лишения свободы.
Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел ОСОБА_2 предварительно созвонившись с ОСОБА_4 у которой имеется сын ОСОБА_5, отбывающий наказание в указанной исправительной колонии, договорилась о встрече и передачи полиэтиленового пакета с продуктами питания, в которые тайно, не говоря о своем преступном умысле на сбыт наркотических средств в места лишения свободы, спрятала особо опасное наркотическое средство.
26.06.2009 года, примерно в 12:00 ч., в г.Краснодоне на остановке, расположенной в близи магазина «Электрон», ОСОБА_2 передала ОСОБА_4 пакет, содержащий особо опасное наркотическое средство, спрятанное среди продуктов питания, о чем последняя уведомлена не была. Таким образом ОСОБА_2 решила сбыть указанное наркотическое средство ОСОБА_3, являющегося знакомым ОСОБА_5, которое в последствии ОСОБА_5 должен был передать ОСОБА_3 Тем самым, ОСОБА_2 выполнила все действия, которые считала необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от ее воли.
В этот день, в 15:00 ч. работниками Суходольской ИК-36, в комнате для приёма передач расположенной на территории Суходольской ИК-36 по адресу: Луганская область, г. Суходольск, ул. Карпинского 46, в процессе проверки продуктов питания, на запрещенные законом предметы, у ОСОБА_4 в пакете, полученном от ОСОБА_2, в банке с жиром были обнаружены два полиэтиленовых свертка. После чего в процессе личного досмотра, досмотра вещей, в продуктах питания, передаваемых ОСОБА_4 своему сыну, были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых свёртка, в которых находилось согласно заключению эксперта № 879/664 от 22.07.2009 г., особо опасное наркотическое средство - опий, массой в пересчете на сухое вещество 1,9 грамма.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2, без сомнений в добровольности и истинности своей позиции, не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления признала полностью. Полностью подтвердила свои признательные показания данные ей на досудебном следствии, пояснив, что 25.06.2009 года, ей позвонил ее знакомый ОСОБА_3, который отбывает наказание в Суходольской ИК, и попросил, чтоб она купила ему продукты питания и встретилась с его знакомым, который ей передаст два свертка содержащие наркотическое средство. Вначале ОСОБА_2 отказалась, пояснив, что не хочет с этим связываться, но ОСОБА_3 настаивал и ОСОБА_2 согласилась. После чего пошла на рынок, купила на рынке жир, а также другие продукты.
У ОСОБА_3, ОСОБА_2 взяв номер телефона его знакомого созвонилась с последним, договорившись встретиться за автостанцией возле железнодорожного переезда не. Подойдя в указанное место ОСОБА_2В получила наркотическое средство, которое спрятала в банку с жиром, эту банку она в последствии передала ОСОБА_4, у которой сын отбывает наказание в этой же ИК, последней о наркотиках ни чего не сказала. Пояснив, что в пакете находятся только продукты питания и сигареты. В содеянном раскаивается. Просит суд не лишать ее свободы.
Не смотря на то, что подсудимая ОСОБА_2 свою вину признала полностью, ее виновность в совершенном преступлении, предусмотренном ч.2 ст.15, ч.2 ст.307 УК Украины, подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций, не оспариваются.
В соответствии со ст. 1 Закона Украины «О мерах противодействия обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также злоупотреблению ими» от 15.02.1995 г. -незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров - это деяния, связанные с культивированием растений, которые содержат наркотические средства, разработкой, производством, отпуском, изготовлением, хранением, распределением, торговлей, использованием, перемещением на территории Украины и за ее пределы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые осуществляются с нарушением требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров».
Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также прекурсоров понимается любые оплатные или безоплатные формы их реализации вопреки законам Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», «О мерах противодействия обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также злоупотреблению ими».
Действия подсудимой ОСОБА_2 совпадают с признаками преступления предусмотренного диспозицией ч.2 ст.15, ч.2 ст.307 УК Украины.
Суд, действия ОСОБА_2 квалифицирует по ч.2 ст.15, ч.2 ст. 307 УК Украины – оконченное покушение на совершение преступления – незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью их сбыта в места лишения свободы и признает ее виновной в совершении указанного преступления.
Свой вывод суд основывает как на признательных показаниях подсудимой, так и на тех фактических обстоятельствах дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций – не оспариваются.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, ОСОБА_2, суд, в соответствии ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства по которым преступление не было доведено до окончания, личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, (11-17,70), суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание – чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы.
Учитывая личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимой ОСОБА_2, без отбывания наказания, применив к ней статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.
В силу ст. 77 УК Украины, дополнительное наказание в виде конфискации имущества применению не подлежит.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу – особо-опасное наркотическое средство – опий, массой 1,9 грамма, находящиеся на хранении в Краснодонском РО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить (л.д.113).
В соответствии ст. 93 УПК Украины, взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки (л.д.66).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст. 307 УК Украины, назначивши ей наказание по указанному закону в виде пяти лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания если она в течении определенного судом испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_2 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу- особо-опасное наркотическое средство – опий, массой 1,9 грамма, находящиеся на хранении в Краснодонском РО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в сумме сто восемьдесят семь гривен 80 копеек, перечислив их на расчетный счет 35220002000133 , МФО 804013 ГУДКУ в Луганской области, код 25574305, код платежа 00-10626, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Председательствующий: Смирнов В.В.
Судове рішення № 8336817, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 02.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-940\09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: