Вирок № 8336818, 24.02.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-97/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 февраля 2010 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи – Дюбина В.В.

при секретаре – Янив И.Н.

с участием прокурора –Хижой Е.Й.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, ранее судим:

- 08.08.2000 года Краснодонским горсудом Луганской области по ст.140 ч.2, ст. 229 ч.1, 42 Ук Украины(1960) к 2 года лишения свободы, освобожден в 2002 г.;

-18.09.2002 года Краснодонским горсудом Луганской области по ст.185 ч.2 УК Украины(2001) к 2 годам лишения свободы, освобожден 23.01.2004 г. УДО 6 мес.15 дней;

-18.08.2004 года Свердловским горсудом Луганской области по ст.185 ч.2 УК Украины(2001) к 2.6 годам лишения свободы, освобожден 30.06.2006 г. УДО 6 мес. 24 дня;

- 21.02.2007 года Краснодонским горрайсудом по ст.185 ч.2 УК Украины(2001) к 2 годам лишения свободы, освобожден 17.12.2008 г. по отбытии срока.

проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

зарегистрирован по адресу: город Краснодон, Микроцентр 23-55.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

27.06.2009 года, примерно в 16.30 часов, ОСОБА_1 зашел в магазин «Реал для Вас», расположенный по адресу: город Краснодон ул.П.Котова д.4-а и, видя, что продавец магазина за ним не наблюдает и находится в другой стороне магазина, а на столе лежит мобильный телефон, у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, принадлежащего гр-ну ОСОБА_2. ОСОБА_1, реализовывая свой внезапно возникший преступный умысел, действуя повторно, из корыстных побуждений, подошел к столу, с которого тайно похитил мобильный телефон «Nokia 3110 classic», чем причинил потерпевшему ОСОБА_2, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы материальный ущерб на сумму 898 гривен.

С похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению.

Повторно, 11.07.2009 года, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 19.30 часов, зашел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: город Краснодон ул.Пионерская дом 1. В магазине, помимо него находились покупатели, и, увидев, что на отделе, расположенном справа от входа, отсутствует продавец, а второй продавец в это время отпускала покупателей на другом отделе, у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества. С этой целью он перегнулся через прилавок и открыл шкафчик-кассу, в котором находились деньги. В это время продавщица ОСОБА_3 возвращалась на свое рабочее место и увидела, как ОСОБА_1 забирал деньги из кассы, сказала об этом второй продавщице – ОСОБА_4. ОСОБА_3 стала кричать гр-ну ОСОБА_1, чтобы он отдал деньги и вместе с ОСОБА_4 встали на выходе из магазина у двери. Гр-нин ОСОБА_1, не обращая на требования ОСОБА_3, взял из кассы деньги в сумме 200 гривен и пытался выбежать из магазина «Продукты», но ОСОБА_4 и ОСОБА_3 схватили за футболку гр-на ОСОБА_1, пытаясь предотвратить его действия и задержать на месте, но ОСОБА_1 вырвался из их рук, при этом причинив гр-ке ОСОБА_4 физическую боль, оттолкнув ее и оцарапав ей руку, и через дверь выбежал на улицу, при этом столкнувшись с заходящим в магазин покупателем, деньги вылетели у ОСОБА_1 из рук. Так как за ОСОБА_1 выбегали из магазина продавщицы, то ОСОБА_1 не стал собирать деньги, а скрылся с места совершения преступления в сторону Краснодонского роддома.

Согласно судебно-медицинской экспертизы № 735 от 17.09.2009 года гр-ке ОСОБА_4 были причинены следующие телесные повреждения в виде кровоподтека наружной поверхности правого плеча, что относится к категории легких телесных повреждений.

Продолжая свою преступную деятельность, действуя повторно, 18.07.2009 года примерно в 13.30 часов, ОСОБА_1 свободно зашел в помещение отдела снабжения ЦОФ «Дуванская», и, видя, что ОСОБА_5 спит на кровати и за ним не наблюдает, а рядом на тумбочке лежит барсетка гр-на ОСОБА_5, у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, принадлежащего гр-ну ОСОБА_5. ОСОБА_1, реализовывая свой внезапно возникший преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, подошел к тумбочке, с которой тайно похитил мобильный и барсетку, с личным имуществом гр-на ОСОБА_5, а именно денежными средствами в сумме 600 гривен, мобильным телефоном «Нокиа 6300», кошельком из кожзаменителя, чем причинил, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы составляет 1040,89 гривен, чем причинил гр-ну ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 1640,89 гривен.

С похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

08.08.2009 года, примерно в 19.00 часов, ОСОБА_1 в поселке Изварино Краснодонского района, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, приобрел у неизвестной женщины цыганской национальности наркотическое средство опий, объемом 8.5 мл по цене 1200 гривен и 2 мл уксусного ангидрида за 30 гривен. В поселке Изварино ОСОБА_1 употребил 1.5 мл опия, после чего положил два шприца: шприц объемом 20 мл на 7 мл заполненный наркотическим веществом опий, и шприц объемом 10 мл на 2 мл заполненный уксусным ангидридом, продолжая свой преступный умысел с целью незаконного хранения наркотического средства, он положил в левый носок и на такси направился в город Купянск.

08.08.2009 года, примерно в 19.30 часов, по пути следования пос.Изварино – город Купянск в районе остановки «Дорошево» города Краснодона, автомобиль, в котором ехал ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции и в ходе осмотра места происшествия работниками милиции у гр-на ОСОБА_1 в левом носке были обнаружены два шприца с веществами жидкого происхождения, которые согласно заключения эксперта № 5735\2330 от 17.09.2009 года являются: жидкость коричневого цвета в шприце, градуированном на 20 мл - особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – опием, в пересчете на сухое вещество массой 2.0 грамма; жидкость бледно-желтого цвета в шприце, градуированном на 10 мл – уксусным ангидридом, массой 1.08 грамма, что, согласно таблицы 1 утвержденной приказом Министерства здравоохранения №188 о 01.08.2000 года, является достаточным для привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_1

ОСОБА_1 свою вину в предъявленных обвинениях признал полностью и подробно рассказал, как

-27.06.09 г., примерно в 16.30 час, зашел в магазин « Реал для Вас» в г. Краснодоне по ул.П.Котова 4а, воспользовался тем, что продавец магазина за ним не смотрит, на столе в магазине увидел телефон Нокиа и тайно похитил его, с места преступления скрылся. Впоследствии телефон был изъят и возвращен потерпевшему.

-18.07.09г., примерно в 13.30 час, зашел в помещение отдела снабжения ЦОФ «Дуванская» и увидел , что там спит гражданин ОСОБА_5, рядом на тумбочке лежала барсетка, воспользовался данной ситуацией и тайно похитил эту барсетку, там были мобильный телефон и деньги в сумме 600грн. Деньги потратил на свои нужды, телефон был возвращен.

-8.09.09 г., примерно в 19.00 час, в п. Изварино приобрел наркотическое средство для личного употребления у женщины цыганской национальности, а именно ацетилированный опий, объемом 8,5 мл. за 1200грн. и два миллилитра уксусного ангидрида, там же в поселке употребил 1,5 мл. , а остальное положил в левый носок и на такси направился в город Купянск Харьковской области. В районе остановки Дорошева в г. Краснодоне сотрудники милиции остановили машину и при личном досмотре у Квитка обнаружили наркотическое средство.

Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины- как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно. Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в открытом похищении чужого имущества, соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенными повторно, правильно квалифицированы по ч.2 ст.186 УК Украины. Действия ОСОБА_1 выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, нашли свое подтверждение в судебном заседании и правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимого, в содеянном чистосердечно расскаялся, полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, в быту характеризуется удовлетворительно, стойко не желает становиться на путь исправления, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения.

Наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины, позволяет суду назначить наказание ОСОБА_1 ниже низшего предела, установленного санкцией закона.

Учитывая изложенное, суд считает, что в отношении ОСОБА_1, хотя он и расскаялся в содеянном, надлежит избрать строгое наказание.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа 3110»-находящийся у потерпевшего ОСОБА_2- оставить ОСОБА_2;

-мобильный телефон «Нокиа 6300», барсетка – находящийся у потерпевшего ОСОБА_5- оставить ОСОБА_5;

-два шприца с наркотическим средством опием и уксусным ангидридом - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 , ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание по ч.2 ст.185 УК Украины - 2 года лишения свободы , по ч.2 ст.186 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины-3 года лишения свободы, по ч.1 ст.309 УК Украины- 1 год лишения свободы .

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить 3 года лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_1 затраты, понесенные при производстве экспертиз

- дактилоскопической 375 гривен 60 копеек, перечислив их на расчетный счет 35220002000133, МФО 804013 , банк УГК в Артемовском районе , код 25574305, код платежа 12-10702 для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

- наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров 225 гривен 36 копеек, перечислив их на расчетный счет 35220002000133, МФО 804013 , банк ГУДКУ в Луганской области , код 25574305, код платежа 00-10626 для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа 3110»-находящийся у потерпевшего ОСОБА_2- оставить ОСОБА_2;

-мобильный телефон «Нокиа 6300», барсетка – находящийся у потерпевшего ОСОБА_5- оставить ОСОБА_5;

-два шприца с наркотическим средством опием и уксусным ангидридом - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины- уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей. Меру наказания исчислять с 09 августа 2009 года.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: