Вирок № 8336816, 26.02.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-82\2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 февраля 2010 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Дюбин В.В.

при секретаре Янив И.Н.

с участием прокурора Солонина Д.Ю.

адвоката- ОСОБА_10

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Глубокое Краснодонского района Луганской области, русский, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, ранее не судим, проживает: АДРЕСА_1

в совершении преступлений предусмотренных ст.187 ч.3 и ст.115 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

27 января 2009 года, в 03 часа 00 минут, ОСОБА_1, будучи в в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, пришел к дому АДРЕСА_2, где через изгородь, проник во двор указанного дома, и с целью реализации своего преступного умысла, разбив стекло оконного проема и открыв входную дверь АДРЕСА_2 Луганской области, совместно с ОСОБА_3, проник в помещение, где действуя с единым умыслом направленным на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенным с насилием опасным для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению, ОСОБА_1 стал требовать от хозяйки домостроения, гр-ки ОСОБА_4 деньги, при этом применяя к последней насилие опасное для жизни и здоровья, требуя выдать им деньги, схватил ее за шею своей правой рукой и произвел удушение, которое длилось в течении 30 секунд, по окончанию которого потерпевшая ОСОБА_4 направилась к входной двери, однако ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2, оказали психическое насилие потерпевшей и не выпустили ОСОБА_4 из помещения дома. После чего ОСОБА_1 толкнул потерпевшую, в результате чего ОСОБА_4 упала на спину, а ОСОБА_1, продолжая требовать выдать им деньги, нанес кулаком правой руки один удар в область лица справа и правой ногой в область ребер справа, в результате которых ОСОБА_4 потеряла сознание и ей согласно заключения судебно-медицинской экспертизы были причинены телесные повреждения которые относятся к категории легкой степени повреждений. В ходе вышеуказанных противоправных действий, совершаемых ОСОБА_2 и ОСОБА_1, на действия последних, сожитель ОСОБА_4, гр-н ОСОБА_5, стал просить прекратить совершения противоправных действий, на что ОСОБА_1 нанес ему 1 удар ладонью правой руки и 1 удар правой ногой по его левой ноге, в результате которых потерпевший ОСОБА_5 упал на кровать и ему была причинена физическая боль. Далее ОСОБА_1, по предварительному сговору с ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел, в этот же день 27 января 2009 года в 03 часа 20 минут, пришли к летней кухни АДРЕСА_2, где путем свободного доступа проникли в помещение летней кухни. В данном помещении находилась ОСОБА_6 ОСОБА_2 стали оказывать на ОСОБА_6 психическое насилие, воспринимаемое последней в угрозе немедленного применения физического насилия опасного для ее жизни и здоровья и подавления ее воли оказывать какое-либо сопротивление при совершении противоправных действий совершаемых в отношении ее гражданином ОСОБА_1, который требуя от лежащей на диване потерпевшей ОСОБА_6 выдать им имеющиеся деньги, при этом применяя к последней насилие опасное для жизни и здоровья, схватив ее правой рукой за шею, произвел удушение, которое длилось в течении 30 секунд, после чего нанес ей кулаком правой руки по два удара в область левой и правой щек, после чего ОСОБА_1 и ОСОБА_2, помещение летней кухни покинули.

Продолжая свою преступную деятельность, примерно в 03 часа 35 минут, ОСОБА_1, по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, вернулись в помещение где находилась ОСОБА_6 ОСОБА_1 правой рукой схватил лежащую на диване потерпевшую за шею и произвел удушение, которое длилось в течении 1-й минуты, после чего все так же требуя выдать деньги, нанес ей по два удара кулаком правой руки по левой и правой щекам, а затем кулаком правой руки нанес ОСОБА_6 5 ударов в область живота слева. После этого ОСОБА_1, совместно с ОСОБА_3 схватил ОСОБА_6 с обеих сторон под руки, стащили ее с дивана, продолжая требовать выдать им деньги, дважды ударили ее головой о стену, чем причинили потерпевшей телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, относятся к категории легких телесных повреждений.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3, выйдя из помещения летней кухни, направились в помещение АДРЕСА_2 Луганской области, где достали из холодильника продукты питания, а именно:

-мясо свинина, стоимостью 50грн.

-котлеты, полуфабрикат, стоимостью 13грн.50коп.

Пельмени, полуфабрикат, стоимостью 18 грн.

-блины с творогом, полуфабрикат, стоимостью 13 грн..

С похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_4 на общую сумму, с учетом поврежденного стекла оконного проема - 99 грн.50 коп.

10 июля 2009 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у своей знакомой ОСОБА_7 по адресу: АДРЕСА_3, где совместно распивали спиртное. В ходе распития спиртных напитков между ОСОБА_1 и ОСОБА_7 возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_7, с целью нанести удар ОСОБА_1, замахнулась на него рукой, в которой удерживала металлическую кружку. В этот момент у ОСОБА_1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на совершение умышленного убийства ОСОБА_7, то есть на умышленное противоправное причинение ей смерти. Реализуя этот внезапно возникший умысел в исполнение, и осознавая, что от его действий может наступить смерть потерпевшей, и желая наступления таких последствий, ОСОБА_1 стал наносить ОСОБА_7 удары кулаками в область нахождения жизненноважных органов, а именно в область лица, нанеся потерпевшей не менее 10 ударов, от которых потерпевшая упала на коляску с выступающими частями.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение умышленного убийства ОСОБА_7, ОСОБА_1 стал обеими руками сдавливать шею потерпевшей, которая в это время лежала на полу в летней кухне лицом вверх, сдавливая ее шею до тех пор, пока ОСОБА_7 перестала подавать признаки жизни.

В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_7 были причинены телесные повреждения: ссадина на спинке носа, кровоподтек нижнего века правого глаза, кровоподтек на верхнем и нижнем веках левого глаза, кровоподтек левой щеки и левой височной области, кровоподтек правой щеки, ссадины на подбородке справа, четыре ссадины на левой щеке, ушибленная рана верхней губы, ушибленная рана слизистой верхней губы;

-кровоподтек в области левого грудинно-ключичного сочленения и подключичной области, переломы 3-8 ребер слева по передней подмышечной линии;

-перелом подъязычной кости, перелом щитовидного хряща, кровоподтеки на передней поверхности шеи.

Смерть ОСОБА_7 наступила от механической асфиксии вследствие сдавления органов шеи руками.

Убедившись, что ОСОБА_7 умерла, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что действительно 27.01.2009 года, в 3 часа ночи, совместно с братьями ОСОБА_3, решили совершить разбойное нападение на граждан, которые проживают, по адресу: АДРЕСА_2, а именно ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_5. При нападении принимал активное участие, требовал деньги.

- 10.07.09 г. , совместно с ОСОБА_7, по адресу: АДРЕСА_3, распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ОСОБА_1 и ОСОБА_7 возникла ссора, в результате которой у ОСОБА_1 возник преступный умысел на причинение смерти потерпевшей, а именно стал душить ОСОБА_7. Душил двумя руками в области шеи, до тех пор пока она не перестала дышать. Убедившись, что ОСОБА_7 не дышит, понимая, что убил ее, ОСОБА_1 встал и ушел к себе домой.

Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_8, который показал, что покойная его мать. 10 июля 2009 года он видел мать, она была ни кем не избита. На следующий день обнаружил мать мертвую и избитую.

Виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами уголовного дела:

-показаниями свидетелей ОСОБА_9 и ОСОБА_10, которые подтвердили тот факт, что 10.07.09г. в гостях у ОСОБА_7 находился ОСОБА_1 Они совместно распивали спиртное. (л.д.38,39);

-свидетеля ОСОБА_11, который указал, что 10.07.09г., примерно в 21 час, к нему домой пришел ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он пробыл 4-5 минут и ушел. Пояснил. Что ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, становился агрессивным и мог причинить любому телесные повреждения (л.д.148);

-осмотра места происшествия, имевшего место 11.07.09г., в ходе которого было осмотрено домостроение по адресу: АДРЕСА_3. В процессе осмотра в летней кухне указанного домостроения был обнаружен труп ОСОБА_7 с признаками насильственной смерти. Кроме этого были обнаружены следы наложения вещества бурого цвета, похожего на кровь, на полу и осколках разбитых стеклянных банок (л.д. 7-9);

-протоколом выемки одежды потерпевшей ОСОБА_7, в ходе которой была изъята принадлежащая ей одежда, в которой она была одета в момент совершения убийства, а именно: юбка, халат, бюстгальтер, трусы(л.д.64);

-протоколом выемки одежды подозреваемого ОСОБА_1, в которой он был одет в момент совершения убийства ОСОБА_7 10.07.09г., а именно: футболка, шорты, шлепки.(л.д.60);

-воспроизведением обстановки и обстоятельств события, проведенным с участием подозреваемого ОСОБА_1. В ходе следственного действия ОСОБА_1 на месте совершения преступления рассказал и показал, при каких обстоятельствах и как он совершил убийство ОСОБА_7 (л.д. 51-53);

-воспроизведением обстановки и обстоятельств события, проведенным с участием подозреваемого ОСОБА_1, с участием судебно-медицинского эксперта, по механизму причинения потерпевшей ОСОБА_7 телесных повреждений, в ходе которого ОСОБА_1 продемонстрировал, каким образом им нанесены удары по телу потерпевшей, и каким образом осуществлялось сдавление органов шеи потерпевшей (л.д.106-108);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены предметы и вещи, изъятые в ходе выемок (л.д. 101-103);

-заключением судебно-медицинской экспертизы трупа №241-а, согласно которой на трупе ОСОБА_7 множественные телесные повреждения. Смерть наступила от механической асфиксии вследствие сдавления органов шеи руками. (л.д. 142-143);

-заключением иммунологической экспертизы №488 , согласно которой кровь трупа ОСОБА_7 относится к группе А, с изогемагглютинином анти-В. Кровь ОСОБА_1относится к группе В, с изогемагглютинином анти- А. На шнурке, представленном на экспертизу, обнаружена кровь человека, группы А с изогемагглютинином анти-В, таким образом, происхождение крови от потерпевшей ОСОБА_7 не исключается. Происхождение крови от гр-на ОСОБА_1 исключается. (л.д.80-83);

-заключением иммунологической экспертизы №489, согласно которой на халате, юбке, бюстгальтере и трусах потерпевшей ОСОБА_7 обнаружена кровь человека группы А с изогемагглютинином анти-В. Происхождение крови от самой потерпевшей не исключается . Происхождение крови от ОСОБА_1 исключается. (л.д.87-90);

- заключением иммунологической экспертизы №490, согласно которой на футболке и шортах, изъятых у ОСОБА_1, обнаружена кровь человека, в которой выявлен антиген группы А с изогемагглютинином анти-В. Происхождение крови от самой потерпевшей не исключается . Происхождение крови от ОСОБА_1 исключается. (л.д.94-97);

Приведенные доказательства относимы, допустимы, они согласуются между собой, поэтому они убедительны. Суд находит возможным положить их в основу приговора.

Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких обстоятельств предъявленного ему обвинения по ст.187ч.3 УК Украины и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств ст.187 ч.3 УК Украины, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.

Проанализировав все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в умышленных действиях, выразившихся в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилля опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенный по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище , правильно квалифирована по ч.3 ст.187 УК Украины.

Суд также полагает доказанной виновность подсудимого ОСОБА_1 по ст. 115 ч.1 УК Украины - умышленные действия, выразившихся в умышленном причинении смерти другому человеку.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимого, в содеянном чистосердечно расскаялся, ранее не судим, в быту характеризуется положительно, к отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 является социально опасным, его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому следует назначить наказание ОСОБА_1 связанное с лишением свободы.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу.

Вещественные доказательства:

-одежда потерпевшей ОСОБА_7; одежда ОСОБА_1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины- уничтожить.

-ДВД-диск с видеозаписью воспроизведения обстоятельств и обстановки события с участием ОСОБА_1, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины- приобщить к материалам уголовного дела и хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.323-324УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.187 УК Украины ч.1 ст.115 УК Украины и назначить наказание по ч.3 ст.187 УК Украины- 8 (восемь) лет лишения свободы,с конфискацией всего личного принадлежащего ему имущества, по ч.1 ст.115 УК Украины-10(десять) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить 10 лет лишения свободы, с конфискацией всего личного принадлежащего ему имущества.

Вещественные доказательства:

-одежда потерпевшей ОСОБА_7; одежда ОСОБА_1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины- уничтожить.

-ДВД-диск с видеозаписью воспроизведения обстоятельств и обстановки события с участием ОСОБА_1, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины- приобщить к материалам уголовного дела и хранить при уголовном деле.

Взыскать с ОСОБА_1, в счет возмещения судебных издержек за проведение дактилоскопической экспертизы- 187грн.80коп. (получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Артемовськом районе г. Луганска , МФО 804013, код 25574305, код платежа 12-10702, р\с №35220002000133).

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей.

Меру наказания исчислять с 13.07.2009 года.

На приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: В.В.Дюбин