Вирок № 8336811, 19.02.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-56\2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 февраля 2010 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи – Дюбин В.В.

при секретаре – Янив И.Н.

с участием прокурора – Ребенко Е.А.

адвоката- Ляшенко Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, не женат, ранее судим:

-16.03.1999 года Краснодонским горсудом Луганской области по ст.140 ч.2 УК Украины (1960г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией 1\2 имущества;

-20.08.2002 года Краснодонским горсудом Луганской области по ст.185 ч.3 УК Украины (2001г.) к 3 годам лишения свободы, освобожден 15.10.2004 года из мест лишения свободы, освобожден 15.10.2004 года из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 13 дней;

проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

07.04.2009 года, примерно в 18 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя дома по адресу: Луганская область, Краснодонский район, с. Нижняя Герасимовка, ул. Рабочая,14, где распивал спиртные напитки со своей матерью и ОСОБА_2 В ходе распития спиртного между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_2 нанес ОСОБА_1 один удар не установленным предметом, обладающим колюще-режущее свой2ство, в область левого бедра. В ходе данного конфликта у ОСОБА_1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на совершение умышленного убийства ОСОБА_2, то есть на умышленное противоправное причинение ему смерти.

Реализуя этот внезапно возникший умысел, ОСОБА_1 взял на полу в комнате топор и, осознавая, что от его преступных действий может наступить смерть потерпевшего и желая наступления таких последствий, толкнул ОСОБА_2 в спину, от чего последний упал, ударившись головой об пол, после чего нанес ему не менее 5 ударов топором в область нахождения жизненно важных органов, а именно в область лица, левую височную и теменную область головы. От полученных повреждений ОСОБА_2 скончался на месте.

В результате преступных действий ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения:

-многооскольчатый перелом костей свода и основания черепа, перелом нижней челюсти в области подбородка, разрушение вещества головного мозга, кровоизлияние под оболочки мозга, кровоизлияние в желудочки головного мозга.

-рубленая рана в правой теменной области, не проникающая в полость черепа, две проникающие в полость черепа рубленые раны в левой теменной области и на хряще левой ушной раковины, кровоизлияния в мягких тканях левой теменно-височной области, ушибленная рана на верхнем веке правого глаза, кровоподтеки на веках.

Смерть ОСОБА_2 наступила от рубленных ран головы, сопровождающихся открытым переломом костей черепа и разрушением вещества головного мозга.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению признал частично, пояснил, что действительно 07.04.09г. вместе со своей матерью и ОСОБА_2 распивал спиртные напитки, по адресу: Луганская область, Краснодонский район, с. Нижняя Герасимовка, ул. Рабочая,14. После распития спиртного ОСОБА_1 лег на кровать и задремал. Когда проснулся, увидел, что ОСОБА_2 достает из-под кровати топор и направляется в комнату где была его мать. ОСОБА_1 забрал у ОСОБА_2 топор, так как побоялся , что последний причинит ему или его матери телесные повреждения. Однако когда ОСОБА_1 возвращался с топором в свою комнату, ОСОБА_2 нанес ему удар сзади по голове рукой, отчего ОСОБА_1 упал и выронил топор на пол. При дальнейшей борьбе ОСОБА_1 почувствовал боль в ноге и у него потемнело в голове. Когда он обернулся увидел, что ОСОБА_2 держит в руке нож. Чувствуя угрозу со стороны ОСОБА_2 ОСОБА_1 ударил топором, который находился у него в руке, не менее пяти раз в область головы ОСОБА_2. Указал, что признает себя виновным в том, что это он нанес удары топором, однако не хотел убивать, ОСОБА_2 сам спровоцировал его на убийство.

Вина ОСОБА_1 подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который показал, что покойный его родной брат. Брат проживал одной семьей с матерью подсудимого. Брат никогда не жаловался на семью подсудимого ОСОБА_1. О том, что брат погиб 07.04.09г. узнал от милиции. Заявляет материальный ущерб в сумме 583грн.

Виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами уголовного дела:

-показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая пояснила, что 07.04.09г. распивала совместно с ОСОБА_2 спиртное, по месту своего жительства: Луганская область, Краснодонский район, с. Нижняя Герасимовка, ул. Рабочая,14. После распития спиртного ОСОБА_2 стал требовать от нее деньги для покупки пива, однако она ему отказала. Тогда ОСОБА_2 взял топор и стал угрожать ОСОБА_3 топором. В это время вошел ее сын ОСОБА_1 и стал драться с ОСОБА_2, для того чтобы забрать топор. ОСОБА_1 испугалась и выбежала из дома. Когда вернулась, обнаружила ОСОБА_2 всего в крови лежащего на полу. Вызвала скорую и милицию.(л.д.37-38);

-показаниями свидетеля ОСОБА_4, подтвердившей, что 07.04.09г. к ней на рабочее место пришла ОСОБА_3 и сообщила, что ее сын ОСОБА_3 убил ОСОБА_2. (л.д.39-40);

Материалами уголовного дела:

-осмотром места происшествия, проведенного 07.04.2009 года, в ходе которого было осмотрено домостроение по адресу : Луганская область, Краснодонский район, с. Нижняя Герасимовка, ул. Рабочая,14. В процессе осмотра в комнате данного домостроения был обнаружен труп ОСОБА_2 с признаками насильственной смерти. В доме были обнаружены следы рук, на полу дома обнаружены обильные наложения вещества бурого цвета, похожего на кровь, топор с пятнами бурого цвета, похожими на кровь. (л.д.6-9);

-воспроизведением обстановки и обстоятельств события, проведенным с участием обвиняемого ОСОБА_1 В ходе следственного действия ОСОБА_1 на месте совершения преступления рассказал и показал, при каких обстоятельствах и как он, используя топор, совершил убийство ОСОБА_2 (л.д.115-117);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены предметы и вещи, изъятые в ходе осмотра места происшествия 07.04.2009 года по месту жительства ОСОБА_2-топор, отрезок ткани с пятном бурого цвета, а тк же одежда подозреваемого ОСОБА_1- брюки мужские черные, рубашка мужская серого цвета с наложениями в виде пятен бурого цвета. (л.д.64);

-протоколом выемки и осмотра, в ходе которого была изъята одежда подозреваемого ОСОБА_1, а именно брюки и рубашка, в которой он находился 07.04.2009г. в момент совершения убийства ОСОБА_2 с пятнами бурого цвета, похожими на кровь. (л.д.36);

-заключением судебно-медицинской экспертизы трупа №96-а, согласно которой при исследовании трупа гр-на ОСОБА_2 были выявлены повреждения которые относятся к категории тяжких телесных повреждений. Смерть ОСОБА_2 наступила 07.04.09г.. Причиной смерти явились рубленые головы., сопровождающиеся открытым переломом костей черепа и разрушением вещества головного мозга. Открытая черепно-мозговая травма находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. (л.д.126-127);

-заключением иммунологической экспертизы №291, согласно которого на сорочке, брюках обвиняемого ОСОБА_1, представленных на экспертизу, обнаружена кровь человека, в которой выявлены антигены А,В, и ОСОБА_5 образом, происхождение крови от потерпевшего ОСОБА_2 не исключается. (л.д.91-95);

-заключением иммунологической экспертизы №2843\34, согласно которого, на предоставленном для проведения иммунологической экспертизы топоре, обнаружена кровь человека. Данные следы крови могли произойти, возможно, от ОСОБА_2 (л.д.102-105);

Приведенные доказательства относимы, допустимы, они согласуются между собой, поэтому они убедительны. Суд находит возможным положить их в основу приговора.

Проанализировав все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в умышленных действиях, выразившихся в умышленном противоправном лишении жизни другого человека , правильно квалифирована по ч.1 ст.115 УК Украины.

Частичного признания ОСОБА_1 своей вины, суд расценивает критически, как попытку уйти от наказания. Его вина доказана показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, экспертизами.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимого, в содеянном расскаялся частично, в быту характеризуется удовлетворительно, стойко не желает становиться на путь исправления, к отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 является социально опасным, его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому следует назначить наказание, связанное с лишением свободы.

Вещественные доказательства: девять отрезков липких лент со следами пальцев рук и ладоней в бумажном конверте, приобщенные к материалам уголовного дела- оставить при уголовном деле.

-вырезка ткани с покрывала, одежда ОСОБА_1- штаны, рубашка, образцы крови ОСОБА_1 и ОСОБА_2, топор, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные экспертизы.

Гражданский иск заявленный потерпевшим, подлежит удовлетворению и взысканию с ОСОБА_1 в полном объеме, как основанный на законе, доказательствах и признанный подсудимым.

Руководствуясь ст.ст.323-324УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины и назначить наказание 12 (двенадцать) лет лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 583 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения судебных издержек, за проведение экспертиз:

- дактилоскопической 187грн.80коп. (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Артемовском районе г.Луганска, р\с 35220002000133, МФО 804013,код 25574305, код платежа 13-10702).

-иммунологической 789грн.60коп. (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области , р\с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10555).

Вещественные доказательства: девять отрезков липких лент со следами пальцев рук и ладоней в бумажном конверте, приобщенные к материалам уголовного дела- оставить при уголовном деле.

-вырезка ткани с покрывала, одежда ОСОБА_1- штаны, рубашка, образцы крови ОСОБА_1 и ОСОБА_2, топор, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области- уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей.

Меру наказания исчислять с 08.04.2009 года.

На приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: В.В.Дюбин