Дело № 1-142/10 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 марта 2010 года Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:
председательствующего судьи: Пташкиной А.А.
при секретаре Кущевой И.В.
с участием прокурора: Дроновой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, неработающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 31.01.1992 г. Жовтневым районным судом г. Луганска по ст. 142 ч.3 УК Украины (1960г.), осужден к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, приговор изменен по определению Луганского областного суда от 17.03.1992 года – считать осужденным по ст. 142 ч.3, 141 ч.3, 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 14.08.1997года по отбытию срока;
- 07.06.1999 года Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст. 140 ч.2 УК Украины (1960г.), осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы с конфискацией Ѕ части имущества, приговор изменен по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 07.09.1999 года на основании ст. 9 п. «Б» Указа от 16.07.1999 года неотбытый срок сокращен на Ѕ часть, освобожден 30.03.2000г. по отбытию срока;
- 21.06.2001 г. Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст. ст. 81 ч.2, 140 ч.2, 42 УК Украины (1960г.), осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;
- 15.11.2004 года Артемовским районным судом г. Луганска по ст. 189 ч.2 УК Украины (2001г.) осужден к 3 годам лишения свободы, освобожден 27.12.2005 года из Перевальской ИК Луганской области № 15 по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 19.12.2005 года на основании ст. 82 УК Украины с заменой неотбытого срока на исправительные работы на срок 1 год 5 месяцев 6 дней с удержанием 20% заработной платы в доход государства;
- 17.08.2006 года Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст.ст.185 ч.3, 389 ч.2 УК Украины (2001г.) осужден к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года;
- 20.12.2007 года Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст. 395, 69 УК Украины осужден к штрафу 510 гривен;
- 14.08.2009 года Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 месяцу ареста
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 совершил преступление, выразившееся в изготовлении и ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, при следующих обстоятельствах.
В октябре 2009 года, более точную дату в ходе досудебного и судебного следствия не представилось возможным, ОСОБА_1 находился в сарае во вдове своего дома, расположенного по адресу: г. Луганск, пер. Донбассовский, д. 15, из деревянного держака лопаты и шнура изготовил нунчаки, которые в дальнейшем хранил дома.
25.12.2009 года ОСОБА_1 взял изготовленные им нунчаки и положил их в левый карман своей куртки. В этот же день сотрудниками милиции в кафе-баре «Юбилейный», расположенном по адресу: г. Луганск, ул. Артема, 149 в ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане его куртки обнаружили и изъяли предмет, состоящий из двух деревянных брусков скрепленных между собой шнуром, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 2 от 10.01.2010 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным по типу нунчаку самодельным способом.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что в двадцатых числах октября 2009 года, точной даты он не помнит, находился в сарае по месту своего жительства: г. Луганск пер. Донбассовский, 15, где из деревянного держака лопаты ножовкой отпилил 2 бруска, длинной, примерно, по 25 см каждый. После чего, дрелью в каждом бруске просверлил по одному отверстию, через которые протянул шнур в четыре слоя и связал его. Полученный предмет – нунчаку, он хранил у себя в сарае и периодически брал для самообороны. 25.12.2009 года утром он взял свои нунчаки, примерно в 15.00 часов он зашел в бар «Юбилейный», расположенные на ул. Артема в г. Луганске, там к нему подошли сотрудники милиции, которые в присутствии понятых произвели досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли у него в левом внутреннем кармане куртки нунчаки. В содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.
Кроме данных в судебном заседании признательных показаний подсудимым в совершении преступления, ставить которые под сомнение у суда нет оснований, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, которые участниками процесса не оспариваются, а потому суд, руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела. Права подсудимому разъяснены.
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана, его действия органом досудебного следствия были квалифицированы правильно по ст. 263 ч.2 УК Украины как изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, которое, согласно ст. 12 УК Украины относится к категории не большой тяжести, а также данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
ОСОБА_1: не работает, с 2000 года состоит на учете в Луганском областном наркологическом диспансере с диагнозом РПП вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости (л.д.53), на учёте у врача психиатра не состоит (л.д.54), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.52), ранее судим (л.д. 55-56).
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств наказание подсудимого судом не усматривается.
С учетом изложенного, суд считает возможным, назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание виде штрафа, установленного в санкции ст. 263 ч. 2 УК Украины.
Судебные издержки за проведение судебной криминалистической экспертизы надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области в сумме 150 гривен 24 копеек (получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк – УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 35220002000133, код платежа 02-10103.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ОСОБА_1 оставить без изменения – подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебной криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области в сумме 150 гривен 24 коп (получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк – УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 35220002000133, код платежа 02-10103).
Вещественные доказательства – холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленное самодельным способом по типу нунчаку, находящиеся на хранении в Каменнобродском РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г. Луганска в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья Каменнобродского
районного суда г. Луганска А.А. Пташкина
Судове рішення № 8336475, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-142/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: