Вирок № 8336469, 02.03.2010, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2 марта 2010 года №1-124/2010г.

Каменнобродский районный суд города Луганска

в составе председательствующего Бойко Н.В.

при секретаре Бондаренко А.И.

с участием прокурора Крамаренко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пгт.Ст.-Луганское, Ст.-Луганского района, Луганской области, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, имееющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой ,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.309 ч.1, 311 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершила преступления в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров при следующих обстоятельствах:

22.04.2009 года примерно в 09.00 часов, ОСОБА_1 действуя умышленно, противоправно, имея умысел, направленный не незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной напротив дома № 5 на кв. Героев Сталинграда г. Луганска, незаконно приобрела у неустановленного лица /материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство/ наркотическое средство - высушенную маковую солому в количестве 3-х стаканов. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 впоследствии незаконно перевезла на маршрутных такси по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранила с целью дальнейшего незаконного изготовления особо опасного наркотического средства опий.

22.04.2009 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение особо опасного наркотического средства опий с целью личного немедицинского употребления, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, незаконно изготовила из приобретенной при вышеуказанных обстоятельствах маковой соломы и иных ингредиентов особо опасное наркотическое средство опий. Часть указанного наркотического средства была употреблена, а часть ОСОБА_1 незаконно хранила по вышеуказанному адресу без цели сбыта для личного употребления.

22.04.2009 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут, работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1 при осмотре домостроения было обнаружено и изъято сухое измельченное вещество растительного происхождения, светло-коричневого цвета, две пластиковые бутылки, содержащие жидкость коричневого цвета. Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2950/1178 от 20.05.2009 года, сухое измельченное вещество светло-коричневого цвета является особо опасным наркотическим средством маковой соломой, массой 60 грамм; жидкость коричневого цвета, находящаяся в пластиковых бутылках содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), общая масса в пересчете на сухое вещество 9, 45 грамм.

Кроме того, 22.04.2009 года примерно в 10.00 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, противоправно, имея умысел, направленный не незаконное приобретение, перевозку и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, находясь на Центральном рынке г. Луганска, незаконно приобрела у неустановленного лица «Растворитель 646», необходимый для изготовления наркотического средства опий в количестве 6 бутылок, общим объемом 4,500 л. После этого ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение прекурсоров, находясь на Центральном рынке г. Луганска у неустановленного следствием мужчины незаконно приобрела уксусный ангидрид в количестве 2-х мл, содержащийся в шприце одноразового использования емкостью 20 мл, после чего ОСОБА_1 приобретенные ей ингредиенты незаконно перевезла на маршрутном такси № 110 «б» по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранила с целью их дальнейшего использования для изготовления наркотического средства опий. Часть прекурсоров растворителя, содержащего толуол и ацетон и уксусного ангидрида ОСОБА_1 использовала при изготовлении особо опасного наркотического средства опий.

22.04.2009 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут, работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 при осмотре домостроения были обнаружены и изъяты шесть пластиковых бутылок, содержащих бесцветную прозрачную жидкость; один шприц емкостью 20 мл, содержащий бесцветную жидкость. Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2950/1178 от 20.05.2009 года, бесцветная жидкость в пластиковых бутылках содержит прекурсоры: толуол 50 % и ацетон. Общий объем жидкости 4 л 140 мл. Жидкость в шприце емкостью 20 мл, является уксусным ангидридом, масса которого 1 грамм.

Кроме того, 22.04.2009 года примерно в 16 часов 10 минут ОСОБА_1, действуя умышленно, противоправно, имея умысел, направленный не незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, незаконно сбыла безвозмездно в форме угощения своему двоюродному брату ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, по просьбе последнего, который находился в зале дома ОСОБА_1, по вышеуказанному адресу, часть незаконно изготовленного нею ранее в этот же день по месту жительства для личного употребления, особо опасного наркотического средства экстракционного опия, в количестве 5 мл. Приобретенное у ОСОБА_1 особо опасное наркотическое средство экстракционный опий в количестве 5 мл., незаконно изготовленное нею в этот же день при вышеуказанных обстоятельствах, ОСОБА_4, находясь в домостроении ОСОБА_1, по вышеуказанному адресу, употребил путем выпивания.

Кроме того, 22.04.2009 года примерно в 16 часов 15 минут ОСОБА_1, действуя умышленно, противоправно, повторно, имея умысел, направленный не незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, незаконно сбыла безвозмездно в форме угощения ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 по просьбе последнего, который находился в зале дома ОСОБА_1, по вышеуказанному адресу, часть незаконно изготовленного ей ранее в этот же день по месту жительства для личного употребления, особо опасного наркотического средства экстракционного опия, в количестве 5 мл., а именно: ОСОБА_1, находясь в зале дома по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу сделала ОСОБА_5, по его просьбе, инъекцию внутривенно дозы экстракционного опия в количестве 5 мл., незаконно изготовленного ею в этот же день при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, 22.04.2009 года примерно в 16 часов 20 минут ОСОБА_1, действуя умышленно, противоправно, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, предоставила своему двоюродному брату ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, а также своему знакомому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, помещение своего домостроения для употребления особо опасного наркотического средства опий, а именно: ОСОБА_4, находясь в зале дома по месту жительства ОСОБА_1, по вышеуказанному адресу, с разрешения хозяйки дома ОСОБА_1 употребил, ранее приобретенное им у ОСОБА_1, путем выпивания особо опасное наркотическое средство экстракционный опий в количестве 5 мл; ОСОБА_5, находясь в зале дома по месту жительства ОСОБА_1, по вышеуказанному адресу, с разрешения хозяйки дома ОСОБА_1 употребил, ранее приобретенное им у ОСОБА_1, путем внутривенной инъекции особо опасное наркотическое средство экстракционный опий в количестве 5 мл.

Таким образом, подсудимая ОСОБА_1 совершила преступления, предусмотренные ст.ст. 309 ч.1, 311 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью и пояснила, что с февраля 2009 года она употребляет наркотическое средство опий, 2-3 раза в неделю, путем выпивания в количестве 2-2,5 мл за один раз. Наркотическое средство опий она изготавливает сама, по месту своего жительства.

22.04.2009 года примерно в 09.00 часов она на остановке общественного транспорта, расположенной напротив дома № 5 на кв. Героев Сталинграда г. Луганска купила у малознакомого мужчины ОСОБА_6 3 стакана маковой соломы. После этого она на маршрутном такси поехала на Центральный рынок, где в крытом павильоне приобрела у незнакомого мужчины растворитель « 646» в количестве 6 бутылок, из которых 3 бутылки, емкостью 1 л, 3 бутылки емкостью 0,5 л, после чего на Центральном рынке у незнакомого мужчины приобрела 2 мл уксусного ангидрида, который находился в шприце, одноразового использования, емкостью 20 мл. После этого она приехала домой, где изготовила из приобретенной маковой соломы, растворителя «646», уксусного ангидрида, других ингредиентов наркотическое средство опий, в количестве 20 мл, которое набрала в шприц одноразового использования, емкостью 20 мл. Указанное наркотическое средство она изготовила для личного употребления. В гостях у нее находился ОСОБА_5, ожидал ее двоюродного брата ОСОБА_4. После того как она изготовила наркотическое средство опий, она позвонила брату ОСОБА_4, которому сказала, что его ждет у нее дома ОСОБА_5. Когда приехал ОСОБА_4 она положила шприц, емкостью 20 мл с наркотическим средством опий в количестве 20 мл в зале дома на тумбочку. Брат вместе с ОСОБА_5 зашли в зал дома, где брат увидел шприц, емкостью 20 мл с наркотическим средством и спросил можно ли ему употребить наркотическое средство опий, на что она ответила согласием. После этого, ОСОБА_4 набрал в шприц емкостью 5 мл наркотическое средство - опий в количестве 5 мл. Указанное наркотическое средство ОСОБА_4, находясь у нее дома, употребил путем выпивания. После этого ОСОБА_5 спросил у нее можно ли ему употребить наркотическое средство опий, на что она ответила согласием, после чего ОСОБА_5 выбрал из шприца на 20 мл в шприц емкостью 5 мл опий в количестве 5 мл., а она сделала ОСОБА_5, по его просьбе, инъекцию в руку, так как последнему было неудобно. Использованные шприцы емкостью 5 мл, она положила в трюмо. Через некоторое время пришли работники милиции, которые с ее согласия, в присутствии двух понятых провели осмотр дома и хозяйственных построек, расположенных во дворе дома, в результате которого были обнаружены и изъяты растворитель «646», шприцы, пластиковые бутылки с жидкостью коричневого цвета и растворителем « 646», маковая солома, завернутая в материю.

Кроме полного признания своей вины подсудимой ОСОБА_1, ее вина полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, которая пояснила, что 22.04.2009 года, примерно в 16.00 часов она была приглашена работником милиции в качестве понятой при проведении осмотра по адресу: АДРЕСА_1. Вместе с работником милиции и ОСОБА_8, которая также была приглашена в качестве понятой при проведении осмотра, проследовали по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1. В результате осмотра в зале под креслом был обнаружен растворитель «646» в количестве 5 бутылок, в тумбочке были обнаружены шприцы в количестве 3 шт, в ванной комнате был обнаружен шприц, емкостью 10 мл с жидкостью коричневого цвета, в коридоре был обнаружен пакет с двумя пластиковыми бутылками, в которых содержалась жидкость коричневого цвета, с одной пластиковой бутылкой с бесцветной жидкостью, также в пакете в материи было обнаружено вещество коричневого цвета растительного происхождения. Все обнаруженное было изъято работниками милиции, помещено в пять больших пакетов, горловины пакетов были опечатаны бумажными бирками, на которых она поставила свою подпись( л.д. 97-99)

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, которая пояснила, что 22.04.2009 года, примерно в 16.00 часов она была приглашена работником милиции в качестве понятой при проведении осмотра по адресу: АДРЕСА_1. Вместе с работником милиции и ОСОБА_7, которая также была приглашена в качестве понятой при проведении осмотра, проследовали по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1. В результате осмотра в зале под креслом был обнаружен растворитель «646» в количестве 5 бутылок, в тумбочке были обнаружены шприцы в количестве 3 шт, в ванной комнате был обнаружен шприц, емкостью 10 мл с жидкостью коричневого цвета, в коридоре был обнаружен пакет с двумя пластиковыми бутылками, в которых содержалась жидкость коричневого цвета, с одной пластиковой бутылкой с бесцветной жидкостью, также в пакете в материи было обнаружено вещество коричневого цвета растительного происхождения. Все обнаруженное было изъято работниками милиции, помещено в пять больших пакетов, горловины пакетов были опечатаны бумажными бирками, на которых она поставила свою подпись (л.д. 101-103)

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, который пояснил, что проживает АДРЕСА_1 с сожительницей ОСОБА_1 22.04.2009 года он возвращался с работы, по пути домой на ул. 1905 года его остановили работники милиции, которые предъявили удостоверение, после чего спросили у него, есть ли по месту жительства наркотические средства или другие запрещенные предметы, на что он ответил, что ничего такого по месту жительства нет. После этого с согласия ОСОБА_9 на проведение осмотра по месту жительства последний совместно с работниками милиции, понятыми проследовали по месту жительства. В результате осмотра в зале под креслом был обнаружен растворитель «646» в количестве 5 бутылок, в тумбочке были обнаружены шприцы, в ванной комнате был обнаружен шприц, емкостью 10 мл с жидкостью коричневого цвета, в коридоре был обнаружен пакет с двумя пластиковыми бутылками, в которых содержалась жидкость коричневого цвета это остатки от приготовленного наркотического средства опий, с одной пластиковая бутылка с остатками растворителя «646», который используется для приготовления опия, также в пакете была обнаружена маковая солома, которая использовалась для приготовления наркотического средства опий, завернутая в материю. ОСОБА_1 пояснила, что 22.04.2009 года она из приобретенной маковой соломы с использованием растворителя и других ингредиентов изготовила по месту жительства наркотическое средство опий, часть которого употребил ОСОБА_4, часть употребил ОСОБА_5, оставшуюся часть наркотического средства опий ОСОБА_1 вылила когда увидела работников милиции. Все обнаруженное было работниками милиции в присутствии понятых изъято, помещено в пакеты, горловины пакетов были опечатаны, на бирке расписались понятые, ОСОБА_1( л.д. 88-90)

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что 22.04.2009 года он приехал к ОСОБА_1 по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, в гостях у нее находился ОСОБА_5. В зале дома на тумбочке лежал шприц одноразового использования, емкостью 20 мл с наркотическим средством опий, в доме был слышен резкий запах растворителя. Увидев шприц с наркотическим средством опий он спросил у ОСОБА_1 можно ли употребить опий, на что ОСОБА_1 ответила согласием. После этого он взял на тумбочке шприц емкостью 5 мл, выбрал из шприца, емкостью 20 мл, 5 мл опия, после чего выпил его. Шприц положил на тумбочку. Затем ОСОБА_5 попросил ОСОБА_1 ввести ему внутривенно опий. ОСОБА_1 согласилась и сделала ОСОБА_5 внутривенную инъекцию в руку в количестве 5 мл. наркотического средства опий. Сразу же после этого пришли работники милиции, которые с согласия ОСОБА_1, в присутствии понятых провели осмотр дома и прилегающих хозяйственных построек. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: в зале под креслом растворитель «646» в количестве 5 бутылок; в тумбочке, находящейся в зале шприцы; в коридоре был обнаружен пакет с двумя пластиковыми бутылками, в которых содержалась жидкость коричневого цвета, это как я понял остатки от приготовленного наркотического средства опий; пластиковая бутылка с остатками растворителя «646», также в пакете была обнаружена маковая солома, завернутая в материю. (л.д. 91-93)

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, 22.04.2009 года он пришел к ОСОБА_1 домой по адресу: АДРЕСА_1. Через некоторое время к ОСОБА_1 домой приехал ОСОБА_4 В доме в одной из комнат лежал шприц с наркотическим средством опий. ОСОБА_4 употребил с разрешения ОСОБА_1 5 мл наркотического средства опий, путем выпивания. Он также попросил у ОСОБА_1 разрешения употребить наркотическое средство опий путем внутривенной инъекции в количестве 5 мл. ОСОБА_1 разрешила ему употребить опий и сама сделала ему укол. Шприцы ОСОБА_1 убрала в тумбочку. Через некоторое время в дом зашли работники милиции, которые предъявили служебные удостоверения, понятые. Работники милиции с согласия ОСОБА_1, в присутствии понятых провели осмотр дома и прилегающих хозяйственных построек. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: в зале под креслом растворитель «646» в количестве 5 бутылок; в тумбочке, находящейся в зале шприцы; в коридоре был обнаружен пакет с двумя пластиковыми бутылками, в которых содержалась жидкость коричневого цвета, это как я понял остатки от приготовленного ОСОБА_1 наркотического средства опий; пластиковая бутылка с остатками растворителя «646», также в пакете была обнаружена маковая солома, завернутая в материю.(л.д.94-96)

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что 22.04.2009 года в период времени с 16.30 час. до 17.10 час. им совместно с участковым инспектором СУИМ Каменнобродского РО ЛГУ ОСОБА_10 с разрешения ОСОБА_1 в присутствии приглашенных двух понятых, был проведен осмотр по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1. В результате осмотра: в зале дома под креслом был обнаружен растворитель «646» в количестве 5 бутылок, три из которых емкостью 1 л, две емкостью 0,5 л, в тумбочке были обнаружены шприцы одноразового использования в количестве 3 штук, два из которых емкостью 5 мл, один емкостью 20 мл с остатками бесцветной прозрачной жидкости; в ванной комнате был обнаружен шприц, емкостью 10 мл с жидкостью коричневого цвета; в коридоре был обнаружен пакет с двумя пластиковыми бутылками, в которых содержалась жидкость коричневого цвета, с одной пластиковой бутылкой с жидкостью прозрачного цвета, также в пакете в материи было обнаружено вещество коричневого цвета растительного происхождения. В доме, во время проведения осмотра был слышен резкий запах растворителя, в зале дома находились два гражданина ОСОБА_4 и ОСОБА_5 Все обнаруженное было им совместно с участковым инспектором милиции СУИМ Каменнобродского РО ЛГУ ОСОБА_10 в присутствии понятых изъято, упаковано в пять пакетов, горловины которых были опечатаны бумажными бирками, на которых были сделаны пояснительные надписи, расписались понятые (л.д. 133-134).

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который пояснил, что 22.04.2009 года в период времени с 16.30 час. до 17.10 час. им совместно с участковым инспектором СУИМ Каменнобродского РО ЛГУ ОСОБА_6 с разрешения ОСОБА_1 в присутствии приглашенных двух понятых, был проведен осмотр по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1. В результате осмотра: в зале дома под креслом был обнаружен растворитель «646» в количестве 5 бутылок, три из которых емкостью 1 л, две емкостью 0,5 л, в тумбочке были обнаружены шприцы одноразового использования в количестве 3 штук, два из которых емкостью 5 мл, один емкостью 20 мл с остатками бесцветной прозрачной жидкости; в ванной комнате был обнаружен шприц, емкостью 10 мл с жидкостью коричневого цвета; в коридоре был обнаружен пакет с двумя пластиковыми бутылками, в которых содержалась жидкость коричневого цвета, с одной пластиковой бутылкой с жидкостью прозрачного цвета, также в пакете в материи было обнаружено вещество коричневого цвета растительного происхождения. В доме, во время проведения осмотра был слышен резкий запах растворителя, в зале дома находились два гражданина ОСОБА_4 и ОСОБА_5 Все обнаруженное было им совместно с участковым инспектором милиции СУИМ Каменнобродского РО ЛГУ ОСОБА_10 в присутствии понятых изъято, упаковано в пять пакетов, горловины которых были опечатаны бумажными бирками, на которых были сделаны пояснительные надписи, расписались понятые. (л.д.135-137)

Протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2009 года, согласно которого по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты наркотические средства, прекурсоры (л.д. 8-9)

Заключением дактилоскопической экспертизы № 29 от 15.05.2009 года, согласно которой на пластиковой бутылке и одноразовом шприце, емкостью 20 мл, изъятыми 22.04.2009 года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_1, выявлены три следа пальцев рук откопированные на два отрезка ЛТ-48 длиной 48 и 65 мм, которые пригодны для идентификации, оставлены большим, средним и безымянным пальцами правой руки гр. ОСОБА_1 (л.д. 79-82)

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 2950/1178 от 20.05.2009 года, установившей, что:

- сухое вещество светло-коричневого цвета является особо опасным наркотическим средством высушенной маковой соломой, массой 60 грамм;

- жидкость коричневого цвета в пластиковых бутылках содержи особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы, массой в пересчете на сухое вещество 9,45 грамма;

- жидкость в шприце емкостью 20 мл, является уксусным ангидридом, масса которого 1 грамм;

- бесцветная жидкость в пластиковых бутылках содержит прекурсоры толуол, ацетон. Общий объем жидкости 4л 140мл; (л.д. 70-72)

Протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения № 3027 от 22.04.2009 года, установившим у гр. ОСОБА_4 состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотического средства опий (л.д. 20)

Протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения № 3028 от 22.04.2009 года, установившим у гр. ОСОБА_5 состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотического средства опий ( л.д. 23)

Протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения № 3024 от 22.04.2009 года, установившим факт употребления ОСОБА_1 наркотического средства опий. Признаков опьянения не выявлено (л.д.165)

Суд, выслушав показания подсудимой, проанализировав материалы дела в их совокупности, считает, что вина подсудимой нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, по ст. 311 ч.1 УК Украины - как незаконное приобретение, хранение, перевозка прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, по ст.. 307 ч.2 УК Украины как незаконный сбыт наркотических средств лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, совершенное повторно, по ст. 317 ч.1 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.

В соответствии со ст.65 ч.1 п.3 УК Украины при избрании наказания в отношении подсудимой суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, одно из которых согласно ст. 12 УК Украины относится к тяжким преступлениям, остальные к преступлениям средней тяжести, личность подсудимой, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.

Подсудимая ОСОБА_1. не судима /л.д.168/, положительно характеризуется по месту жительства /л.д.161/, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.166,167), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д.159). Согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы № 292 от 12 мая 2009 года ОСОБА_1 не страдает наркоманией. Диагноз:ППР вследствие пагубного употребления опиоидов с вредными последствиями для здоровья В принудительном лечении не нуждается.

В соответствии со ст.66 ч.1 п.1 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1 суд относит ее чистосердечное раскаяние, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой ОСОБА_1, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимой ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии со ст.65 ч.2 УК Украины будет необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения новых преступлений. Учитывая то, что подсудимая ранее не судима, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется, чистосердечно раскаялась в совершенном преступлении, суд пришел к заключению о возможности исправления подсудимой без отбывания наказания и применения к ней ст. 75 УК Украины, назначив испытательный срок 2 года. В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года №7 « О практике назначения судами уголовного наказания» с изменениями №18 от 10.12.2004 года и №8 от 12.06 2009 года если дополнительное наказание в виде конфискации имущества по санкции статьи является обязательным, то в случае принятия решения об освобождении лица от отбывания наказания с испытанием оно не применяется, поскольку ст.77 УК Украины предусмотрен исчерпывающий перечень дополнительных наказаний, которые могут быть назначены в таком случае, среди которых конфискация имущества отсутствует. На этом основании суд не применяет дополнительное наказание в виде конфискации имущества, которое по санкции статьи является обязательным.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: пять пакетов из полимерной пленки с двумя пластиковыми бутылками, содержащими жидкость коричневого цвета, общим объемом 1050 мл., три пластиковые бутылки емкостью 1 л.,, оформленные этикеткой «Розчинник 646», две пластиковые бутылки емкостью 0,5 л., оформленные этикеткой «Растворитель 646», одна пластиковая бутылка, содержащая бесцветную прозрачную жидкость, общим объемом 4 л.140 мл., фрагмент материи с сухим измельченным веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, фрагмент материи, содержащий влажное вещество коричневого цвета, четыре шприца, два газетных свертка, содержащие смесь сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета и семян, масса смеси 68 граммов, два пакета розового цвета со смывами с рук и ладоней ОСОБА_9, пакет с образцом рулона марли подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81ч.1 п.3 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №2950/1178 от 20.05.2009 года в сумме 225,36 грн., за проведение судебной дактилоскопической экспертизы №29 от 15.05.2009 года в сумме 375,60 грн., а всего на сумму 600,96 грн. подлежат взысканию с подсудимой в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 311 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины и избрать ей наказание:

по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

по ст. 311 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы,

по ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации имущества,

по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества, на основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.

На основании ст.76 ч.1 п.п.2,3,4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пять пакетов из полимерной пленки с двумя пластиковыми бутылками, содержащими жидкость коричневого цвета, общим объемом 1050 мл., три пластиковые бутылки емкостью 1 л.,, оформленные этикеткой «Розчинник 646», две пластиковые бутылки емкостью 0,5 л., оформленные этикеткой «Растворитель 646», одна пластиковая бутылка, содержащая бесцветную прозрачную жидкость, общим объемом 4 л.140 мл., фрагмент материи с сухим измельченным веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, фрагмент материи, содержащий влажное вещество коричневого цвета, четыре шприца, два газетных свертка, содержащие смесь сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета и семян, масса смеси 68 граммов, два пакета розового цвета со смывами с рук и ладоней ОСОБА_9, пакет с образцом рулона марли (л.д.140-141)- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №2950/1178 от 20 05. 2009 года 225,36 грн., в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 02-10103 судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы №29 от 15. 05. 2009 года 375,60 грн

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд города Луганска в течение 15 суток.

Судья Бойко Н.В.